Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/52/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010617

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913010617.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.09.2013, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. P. M. G. F. M. J. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom Č.Ľ.,
E. XX/XX, okres Trebišov, toho času na neznámom mieste

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec mal. Patrície F., nar. XX.X.XXXX si neplní pravidelne a v stanovenej výške svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého pobytu, ako aj inde, ktorá mu vyplýva zo Zákona o
rodine a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č. k. 16P/306/2011 zo dňa

5.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.12.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
svojej maloletej dcéry mesačne sumou 100,-- Eur, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, vždy do 5-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky H. P., čím mu takto za obdobie od mesiaca december 2012
až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 1 000,-- Eur

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.