Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. október 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/72/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010836
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010836.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

17.10.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaní:

E. A. narodená XX. L. XXXX v A., rodné
číslo XXXXXX/XXXX, trvale bývajúcu v I. na E. G. XX,

W. A. narodený XX. A.O. XXXX v I., rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bývajúci v I. na X. Q. X,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

20. mája 2012 v čase okolo 04.45 hod. v Bratislave na Štefánikovej ulici na chodníku nachádzajúcom sa
pred podnikom zvanom „Infinity“ po predchádzajúcom slovnom konflikte obvineného s poškodeným A.
S. tohto obvinený A.Á. fyzicky napadol dvakrát ho uderiac dlaňou zovretou v päsť do oblasti ľavého líca,

počas čoho obvinená A. fyzicky napadla poškodenú D. Z. opakovane ju udierajúc dlaňami zovretými v
päsť do oblasti tváre a následne poškodenú utekajúcu smerom preč od obvinenej ešte v rozbehu dva
krát kopla do oblasti tváre, následkom čoho utrpel poškodený A. S. viac početné zmliaždeniny ľavej
polovice tváre, tržnú ranu na ľavom obočí a odreniny na oboch hánkach rúk a poškodená D. Z. utrpela
pohmoždeniny v oblasti ľavého oka, pohmoždeniny v čelovej oblasti vpravo, pohmoždeniny a odreniny
líca nad jarmovým oblúkom vpravo, pohmoždeniny horných končatín vľavo, povrchove pohmoždeniny
a odreniny lakťa obojstranne a deviáciu nosovej priehradky

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
- spoločným konaním fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že
napadli iného

č í m s p á c h a l i

prečinublíženianazdravíspolupáchateľstvompodľa§20k§156odsek1Tr.Zák.vjednočinnomsúbehu
s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. Zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obž. E. A.obž. W. A.

Podľa § 364 odsek 1 Tr. Zák. s použitím § 41 odsek 1 Tr. Zák. § 353 ods. 2 Tr. por., každý na úhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§49odsek1písmenoa),§50odsek1Tr.Zák.súdvýkontrestovobidvomuloženýmpodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. por. sa poškodení
X.) A. S., nar. X.XX.XXXX, bytom I., A. X. XXX/XX
X.) D. Z.D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.,D. XXX/XX
so svoji nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.