Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. september 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/64/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010765
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010765.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

06.09.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Š. J., narodený XX.XX.XXXX v U.,
rodné číslo XXXXXX/XXX,
trvale bývajúci v U. na A. I. Č. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

akoopatrovateľťažkozdravotnepostihnutejosobyG.X.,narodenejXX.XX.XXXX,trvalebytomA.XXXX/
XX, U. predložil v jej zastúpení dňa 12.07.2011 v Bratislave na Kýčerkého ulici číslo 5 Slovenskému
národnému stredisku pre ľudské práva list spolu s tlačivami žiadostí o poskytnutie peňažných príspevkov
na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia G. X. zo dňa 01.03.2006,
11.02.2008 a 26.01.2009, ktoré deklaroval ako pravé s tým, že tieto už boli ním predložené Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, čo sa však nezakladalo na pravde, čím by v prípade vyplatenia

príspevkov na základe uvedených žiadostí vznikla štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky škoda vo
výške 1.088,24,- €
t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k obohateniu seba na škodu cudzieho majetku tým,
že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, pričom k dokonaniu nedošlo

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 221 odsek 1 Tr. Zák, § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) dni.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Tr zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.