Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. marec 2012

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/25/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712010092

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712010092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.marca 2012, takto

r o z h o d o l :

Obvinený R.. W. N., rod. O., nar. XX. XX. XXXX v B. Z., trvale bytom B. Z., X. XXXX/XXX,

j e v i n n ý, ž e

ako zamestnanec spoločnosti S. F. s.r.o. B. Z. si v období od mesiaca december 2007 do konca roku
2008 prisvojil výkresovú dokumentáciu vyvíjaných karuselových dverí pre obchodné centrum OPTIMA
II Košice a to tak, že tieto ním vytvorené výkresy nearchivoval obvyklým spôsobom priamo v sídle
zamestnávateľa v elektronickej alebo listinnej podobe, ale tieto mal uložené na vlastnom USB kľúči a
tieto odmietol zamestnávateľovi vydať, čím spoločnosti S. F. s.r.o., so sídlom B. Z., B. B. č. XXX, IČO:
XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 20.236,67 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zák.,
§ 353 ods. 2 Tr. por. na trest 6 / slovom : šesť / mesiacov odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 / slovom : jeden / rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý uhradiť poškodenému S. F., s.r.o., B. Z., B. B. č.
XXX, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 20.236,67 euro.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený S. F. , s.r.o., B. Z., B. B. č. XXX, IČO: XXXXXXXX, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na konanie v občiansko súdnych veciach.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor,ako aj prokurátor môžu podať

odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr ( § 355 ods. 1 Tr. por. ).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občiansko súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba ( § 355 ods. 2 Tr. por. ).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak :

a) Odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) Odpor bol vzatý späť dňom jeho späť vzatia,
c) Sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor ( § 356 Tr. por. ).