Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010076
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010076.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Roland Kemény, na verejnom zasadnutí konanom dňa 08.

04. 2015 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j e d o h o d u o v i n e a t r e s t e

uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava I a obvineným F. W. a

obvinený

F. W., narodený XX. XX. XXXX/XXXX v Q., k trvalému bydlisku prihlásený v Č. XX, prechodne v Q.,
XX. J. XX,

j e v i n n ý, ž e

v období od nezisteného dňa do 18. 06. 2004 si na nezistenom mieste pre svoju osobnú potrebu
nelegálnym spôsobom zaobstaral kópie rozmnoženín komerčných počítačových programov NOD 32,
AVG 6, AVG 7, Money 2000, Ad-aware Professional, Corel DRAW! 7, Corel DRAW! 8, Corell DRAW!
5, Soldier of Fortune II: Double Helix, Pinnacle Studio 8, Ulead média Studio Pro 6, FIFA 98, Chess
Master 550c, PC Translator, Electronics Workbench Multisim 6.01, Delphi 3 Professional, Borland C

++4.0, Norton Comander 5, Office 95, Office 97 Standard, Office 97 Professional, Office 97 Pro CZ,
Office 10.02627.11, Office 2000, Office 2003, Office 2003 Professional, Norton Antivirus 2001, Norton
Antivirus 2002, Norton Antivirus 5. Norton Antivirus 6, Norton Ghost 2001, Norton Ghost 2002, Norton
Utilities for Windows 95 3.0, Norton Utilities 2001 8.0, 9.0, Norton Internet Security 2002, Windows 3.1,
Windows 3.11, Windows 3.1 CZ, Windows 3.11 CZ, Windows NT 4.0, Windows 95 CZ, Windows 95
SK, Windows 95 US, Windows 95 USB CZ, Windows 2000, Windows 98, Windows 98 SE, Windows
98 SE SK, Windows 98 SE CZ, Windows Millenium, Windows ME, Windows XP, Windows XP CZ,

Adobe PhotoShop, Adobe PhotoShop CZ 2.5, Adobe PhotoShop US 2.5, PhotoShop 5, Adobe Premiére
5.0, Adobe Premiére 6.0, Visual Basic 3.0, Visual Basic 5, Visual Fox Pro 2.5, Visual Basic Enterprise,
Visual Basic Professional, Visual C++4.0, Visual Studio 6.0, Front Page 98, Auto Route Express, Flight
Simulator 98, Encarta World Atlas 98, Encarta Encyklopédia 98, MS Excel 5, MS Word 6, MSDN Library,
SQL Server, AutoCAD a AutCAD R14 v celkovej hodnote 63.296,96 Eur, s ktorými bez zákonnéhoalebo zmluvného základu nakladal a tieto boli nainštalované na harddiskoch piatich funkčných počítačov
označených ako PC 2 až PC 6, troch osobitne umiestnených harddiskoch označených ako HDD6,
HDD14 aHDD16 a na 67 kusoch CD-R nosičov označených ako CD1, CD3, CD7 až CD10, CD12

až CD18, CD30 až CD39, SD46, CD48, CD49, CD57, CD58, CD76, CD80, CD81, CD85 až CD89,
CD95, CD102, CD104, CD105, CD107 až CD117, CD120, CD121, CD124 až CD128, CD130, CD132
až CD134, CD141, CD144 až CD146, zaistených dňa 18.06.2004 pri domových prehliadkach v mieste
jeho prechodného bydliska v Q. na E.. XX. J. XX v byte číslo XX, v mieste jeho trvalého bydliska v Č.V.
Č. XX, okres R. P. a pri prehliadke iných priestorov v mieste jeho zamestnania v spoločnosti J., J..P..

F. Q. na Č. X F. B. Č. XXX,

t e d a

s dielom, ktoré je predmetom ochrany podľa autorského práva neoprávnene nakladal spôsobom, ktorý
patrí autorovi alebo inému nositeľovi týchto práv a inak tieto práva porušil a dopustil sa takého činu v
značnom rozsahu,

č í m s p á c h a l :

trestný čin porušovania autorského práva podľa § 152 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
číslo 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31. 07. 2004.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 152 odsek 2, § 32 písmeno ch), § 53 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona číslo

140/1961 Zb. v znení účinnom do 31. 07. 2004 k peňažnému trestu vo výmere 350,- € (10.544,10 Sk).

Podľa § 54 odsek 3 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31. 07. 2004 pre prípad,
že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 55 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31. 07. 2004

súd obvinenému ukladá trest prepadnutia vecí, ktoré sa nachádzajú v úschove na Okresnej prokuratúre
Bratislava I v tejto trestnej veci označené ako: CD1-CD147, diskety D1-D235, pevné disky HDD1 -
HDD16, počítače PC2, PC3, PC5, PC6 a HDD z PC4, minidata kazeta, optické disky OPT1 -OPT9,
videokazeta VHS, karisblok, batéria - v knihe vecí vzatých do úschovy evidované pod číslom 2/2014.

Podľa § 232 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku s použitím § 288 odsek 1 Trestného poriadku per

analogiam súd poškodené spoločnosti :

- Microsoft Corporation, so sídlom One Microsoft Way, Redmond, WA, Spojené štáty americké
98052-6399,

- Symantec Corporation, so sídlom 20330 Stevens Creek Blvd., Cupertino, California 95014, Spojené
štáty americké,

- Autodesk. Inc., so sídlom 111 McInnis Parkway, San Rafael, California 94903, Spojené štáty americké,- Adobe Systems Inc., so sídlom 345 Park Avenue, Dan Jose, California 95110, Spojené štáty americké,

-CorelCorporation,sosídlom1600CarlingAvenue,Ottawa,OntarioK1Z8R7,Kanada,číslospoločnosti
101151819RT0001,

- ESET, spol. s r.o., so sídlom Einsteinova 24, Bratislava 851 01, IČO: 31 333 532

s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava 1, podal dňa 05. 02. 2015 pod sp. zn. 3 Pv 71/15 návrh na
schválenie dohody o vine a treste uzavretej medzi ním a obvineným F. W., stíhaným pre trestný čin
porušovania autorského práva podľa § 152 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. č. 140/1961 Z.z. v znení účinnom

do 31. 07. 2004.

Obvinený na verejnom zasadnutí na otázky v zmysle ust. § 333 ods. 3 Tr. por. uviedol, že rozumie
podanému návrhu na dohodu o vine a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou
formou, čím sa vzdáva práva na verejný proces, rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie
za vinu, bol poučený o všetkých svojich právach, najmä na obhajobu, bola mu daná možnosť zvoliť si

obhajcu, s ktorým sa mohol radiť o svojej obhajobe, rozumie podstate konania o návrhu dohody o vine
a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, bol oboznámený s trestnými sadzbami
ustanovenými zákonom za skutok, ktorý mu je kladený za vinu, dobrovoľne priznáva a uznáva vinu zo
spáchania skutku, ktorý je v návrhu dohody o vine a treste kvalifikovaný ako určitý trestný čin, súhlasí s
navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podrobí jeho výkonu a uvedomuje si,

že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť
vyhlásením, nebude možné proti nemu podať odvolanie.

Vzhľadom k tomu, že súd nezistil žiadne dôvody na odmietnutie návrhu na schválenie dohody o vine
a treste v zmysle ust. § 331 ods. 1 písm. b/ Tr. por., dohodu považuje za primeranú a spravodlivú a
obvinený na všetky otázky v zmysle ust. § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal „áno“, rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por..