Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3989/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212236868
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7212236868.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Bytový podnik mesta Košice,
s.r.o., so sídlom v Košiciach, Južné nábrežie č. 13, IČO: 44 518 684, proti povinnému: L. Z., P..
XX.X.XXXX, Y. J. U.M., Š. Č.. XX/XX, pre vymoženie uloženej povinnosti vypratať byt Č.. XX P. X. E.,
P. H. J. U., P. S.. Š.H. Č.. XX, pozostávajúci z jednej izby, kuchyne a príslušenstva, a odovzdať ho
oprávnenému so zabezpečením náhradného ubytovania, s prísl. a trov exekúcie, v konaní vedenom

pred súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, so sídlom v Košiciach, Werferova č. 1, pod
sp. zn. EX 4060/12, o námietkach povinnej proti trovám exekúcie zo dňa 15.3.2013, takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinnej proti trovám exekúcie v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
11.12.2012 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 136789* vydaného Okresným súdom Košice II

dňa 20.12.2012, upovedomil poverený súdny exekútor JUDr. Mgr. Andrej Dembický účastníkov konania
o začatí exekúcie upovedomením, sp. zn. EX 4060/2012 zo dňa 22.1.2013, na základe ktorého si súdny
exekútor vyčíslil predbežné trovy exekúcie na sumu 322,99 eura ( pozostávajúce z odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 eura + 165,97 eura, 20 % DPH vo výške 53,83 eura, z hotových výdavkov
vo výške 70 eur ).

V zákonom stanovenej 14 - dňovej lehote vzniesla povinná námietky proti trovám exekúcie, voči výške
trov exekúcie, ktoré odôvodnila tým, že exekúciu považuje za nezákonnú, nakoľko je táto kauza riešená
u primátora.

V danom prípade o námietkach povinného proti trovám exekúcie zo dňa 15.3.2013 rozhodla vyššia
súdna úradníčka JUDr. Mária Kuzmová uznesením zo dňa 10.5.2013, č. k. 48Er/3989/2012-22 tak, že

námietkam povinnej proti trovám exekúcie vyhovela.

Proti tomuto uzneseniu podal súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote odvolanie písomným
podaním zo dňa 27.3.2014. V predmetnom odvolaní súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie
vyčíslené v upovedomení o začatí exekúcie sú predbežné trovy a počas exekúcie sa môžu zmeniť,
prípadný preplatok zo strany povinného exekútor vráti a má za to, že trovy exekúcie sú v predmetnom

upovedomení o začatí exekúcie jasne špecifikované a vyčíslené.

Podľa ust § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu
(ZákonNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
( Exekučný poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov ) sa použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však

vždy uznesením.Podľa ust § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona ( Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších

predpisov ), ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie
súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa ust. § 201 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ), účastník konania môže vzniesť u exekútora

do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach
rozhoduje súd ( § 45 ). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné
odvolanie.

Podľa ust § 374 ods. 4 veta prvá O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
vždyprípustnéodvolanie.Totoustanoveniejevsúladesust.č.l.142ods.2vetatretiaÚstavySlovenskej

republiky ( Ústavný zákon č. 460/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov ), podľa ktorého proti rozhodnutiu
zamestnanca súdu povereného sudcom je prípustný opravný prostriedok, o ktorom rozhoduje vždy
sudca.

Podľa ust § 374 ods. 4 veta tretia O.s.p., ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou

smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa ( § 202 ), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Ak teda v danom prípade o námietkach povinného proti trovám exekúcie rozhodla vyššia súdna
úradníčka uznesením zo dňa 10.5.2013, č. k. 48Er/3989/2012-22 tak, že námietkam povinného proti

trovám exekúcie vyhovela, podaním odvolania súdnym exekútorom v zákonom stanovenej lehote sa
dané uznesenie, proti ktorému inak zákon odvolanie nepripúšťa, zrušilo ( ex lege ) a opätovne o
námietkach povinného proti trovám exekúcie rozhodne sudca.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 201 ods. 1 Ex. por., predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho
predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu

najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len
v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného
upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.

Podľa ust. § 201 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ), účastník konania môže vzniesť u exekútora
do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach
rozhoduje súd ( § 45 ). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné
odvolanie.

Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je
ustanovené inak ( § 6, § 14 až 16 ).

Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej

určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33.193,92 eura.

Po preskúmaní súdneho spisu dospel súd k záveru, že námietky povinného proti trovám exekúcie zo
dňa 15.3.2013, sú dôvodné.

Predbežné trovy exekútora tvorí odmena exekútora vo výške ako pri upustení od exekúcie, hotové
výdavky a náhrada za stratu času v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí
exekúcie.Súd po preskúmaní upovedomenia o začatí exekúcie, sp. zn. EX 4060/12 zo dňa 22.1.2013 zistil,
že súdny exekútor si vyčíslil v danom upovedomení o začatí exekúcie predbežné trovy exekúcie na
výšku 322,99 eura ( odmena vo výške 33,19 eura + 165,97 eura + 20 % DPH vo výške 53,83 eura,

náhrada hotových výdavkov vo výške 70 eur ). Súdny exekútor však v predmetnom upovedomení o
začatí exekúcie nešpecifikoval tieto hotové výdavky a nevyčíslil ich výšku. Predbežné trovy exekúcie sú
preto v predmetnom upovedomení o začatí exekúcie nepreskúmateľné.

Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a na základe uvedených skutočností námietkam

povinného proti trovám exekúcie vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je ( § 201 ods. 2 Ex. por. ).