Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010180
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 6. marca

2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O. M.,

nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale bytom S. X, I. I., t.č. zamestnaný,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e

- v období od mesiaca január 2013 do mesiaca august 2013 a od mesiaca august 2014 do súčasnej
doby si neplní svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť voči synovi A. M., nar. XX. XX. XXXX a to aj napriek

tomu, na základe rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 31P/290/2007 zo dňa 21. 11. 2007,
ktorý nadobudol právoplatnosť 18. 01. 2008, bol zaviazaný prispievať na výživu syna sumou 89,62 eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám A. M., trvale bytom J. XXX, čím takto za uvedené
obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 1.344,30 eur,
- v období od mesiaca augusta 2013 do mesiaca december 2014 si neplnil svoju zákonnú vyživovaciu
povinnosť voči Š. M., nar. XX. XX. XXXX a to napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrici sp. zn. 31P/358/2009 zo dňa 08. 01. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť 19. 01. 2010 bol
zaviazaný prispievať na výživu syna sumou 130,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k

rukám Š. M., trvale bytom J. XXX, čím takto za uvedené obdobie na výživnom dlhuje sumu 2.080,- eur
t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.