Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010090

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 03. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Q.D. , nar.XX.XX.XXXXvJ.,trvalebývajúcavobciQ.č.XX,okr.Lučenec,nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v období od 28. 09. 2014 do 26. 11. 2014 v obci Q., v rodinnom dome č. XX,

na odbernom mieste č. XXXXXXX neoprávnene poberala bez riadne uzavretej zmluvy elektrickú energiu
tak, že na hlavnom prívod elektrickej energie za elektromerovým rozvádzačom bola jednofázová

odbočka nemeraného prúdu, ktorá smerovala do obytnej časti domu obvinenej, čím pre spoločnosť I.
E. - A., a. s, U., spôsobila škodu

vo výške 865,83 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá
trest uložený obvinenej Q. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/212/2014 zo dňa 09. 12.
2014 a to trest odňatia slobody v trvaní tri roky s probačným dohľadom a skúšobnou dobou v trvaní tri
roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti I., škodu vo

výške 865,83 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.