Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Buchvald
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215000154
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215893312.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom Buchvaldom vydáva podľa
§ 348 ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obžalovaná:
Z. S., nar. XX. X. XXXX v J. L., trvale bytom G., E. ul. č. X, zamestnaná,
j e v i n n á , ž e
i napriek tomu, že jej bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Bratislava V, sp. zn. Q.-
P-XXX/BAV-OBCP-XXXX zo dňa 9. 9. 2014, právoplatným dňa 10. 10. 2014 uložená sankcia zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu dvanásť mesiacov odo dňa 13. 6. 2014,
dňa 26. 2. 2015 o 20.10 h v Bratislave, na Prievozskej ulici viedla osobné motorové vozidlo značky Y.
M., evidenčné číslo: BA-XXXVY, kde bola predpísaným spôsobom zastavená a kontrolovaná hliadkou
polície,
t e d a
marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 a § 56 ods. 1 ods. 2 Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výmere 500 /päťsto/ eur.
- 2 -
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obžalovanej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 /dva/ roky.
Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.