Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010065

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. februára 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. D. R. L. K. O. R. W. M. E. Á.,

nar. XX.XX.XXXX v Y.P., trvalým bydliskom Y., Y. XXX/X, prechodne bytom Y., Š. XXX, bez pracovného
pomeru

j e v i n n á, ž e

v priebehu školského roka 2013/2014 od 02.09.2013 do 30.06.2014, ako zákonná zástupkyňa mal. I. Y.,

nar.XX.XX.XXXXvY.amal.I.Y.,nar.XX.XX.XXXXvO.D.,nezabezpečovalariadneichpovinnúškolskú
dochádzku do Základnej školy Klokočova 742, Hnúšťa, o čom bola zo strany školy viackrát písomne
upovedomená, avšak k náprave v školskej dochádzke menovaných žiakov nedošlo, pričom za uvedené
obdobie žiak mal. I. Y. neospravedlnene vymeškal celkovo 109 vyučovacích hodín, pričom podľa § 22
ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov sú žiaci mal.
I. Y., nar. XX.XX.XXXX a mal. I. Y., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku 2013/2014 ešte školopovinní,

t e d a

vydala, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 53 ods. 1

Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenej ukladá trest domáceho
väzenia vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona odsúdený po dobu domáceho väzenia je povinný počas 8 mesiacov každý
deň vrátane víkendov a štátnych sviatkov v čase od 18.00 do 06.00 hod. nasledujúceho dňa, zdržiavať
sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť

sa kontrole probačného a mediačného úradníka.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdená opustiť svoje
obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka alebo orgánu, ktorý
spravuje technickú kontrolu nad odsúdeným, a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.
Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

vydala, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.