Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010090
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 24. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ T. W., B.. XX.X.XXXX P. L., okres Prešov, trvale bytom Y. Č.. XXX,
okres Sabinov, bez prihlásenia bytom W., D.. J. Č.. XX,
okres Spišská Nová Ves, bez pracovného pomeru,

2/ J. W., G.. R., B.. XX.X.XXXX P. W., okres Spišská Nová Ves,
trvale bytom W., D.. J. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 3. marca 2014 do 27. júna 2014 v W., okres Spišská Nová Ves, ako rodičia školopovinných
detí, zanedbali starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v uvedenom
období školského roku 2013/2014 mal. T. W., B.. XX.XX.XXXX ako žiak ŠZŠ v W. bezdôvodne vymeškal
190 vyučovacích hodín a mal. T. W., B.. XX.XX.XXXX ako žiačka ZŠ na ul. T. P. W. bezdôvodne
vymeškala 260 vyučovacích hodín, hoci boli na záškoláctvo detí školami opakovane upozorňovaní a pre
ich záškoláctvo v predchádzajúcom období školského roka 2013/2014 u mal. T. W. v rozsahu celkom
228 vyučovacích hodín a u mal. T. W.H. v rozsahu 200 vyučovacích hodín opakovane postihnutí v

priestupkovom konaní mesta W.,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší

čas,

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona az a t o i m u k l a d á

1/ obvinený T. W.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona,
§ 37 písm. m) Tr. zákona súhrnný trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 2T 62/2014 zo dňa 23.10.2014, ktorým mu podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona bol uložený
trest povinnej práce vo výmere 80 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

2/ obvinená J. W.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest povinnej práce
vo výmere 90 (deväťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené
obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň

rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.