Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010814
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010814.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

Q. H., nar. X.X.XXXX v S., okres B. N. M., trvale bytom B.
N. M., G. Č.. XXXX/XX, s adresou na doručovanie Mesto
B. N. M., okres B. N. M., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

21. júla 2013, v čase okolo 12:30 hod., v katastri obce J., okres B. N. M., na neohradenom pozemku pri
objekte motorestu Starý Mlyn č. 302, ako chovateľ a držiteľ, dostatočne nezabezpečil pohyb svojho psa
rasy nemecký ovčiak, menom Emil, na voľne prístupnom a neohradenom pozemku, aj napriek tomu,
že táto povinnosť mu vyplýva z ustanovenia § 4 ods. 1 zákona č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú
niektoré podmienky držania psov, následkom čoho sa tento pes odtrhol z reťaze a zaútočil na mal. T. W.,
nar. XX.X.XXXX, ktorého pohrýzol do oblasti brucha, čím mu spôsobil hryznú ranu prednej brušnej steny
vpravo a hryznú ranu pravého drieka s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku
v trvaní 17 dní, od 21.7.2013 do 6.8.2013,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest
povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.