Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Ocelková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené v súlade s ustanovením § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/261/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714208798
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714208798.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Ocelkovou v právnej veci
navrhovateľky: N.. N. Š., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX/XXX, XXX XX G., zast. Pacalaj, Palla a
partneri, s.r.o., Nám. SNP č. 3, 917 01 Trnava, IČO: 36 857 548, proti odporcovi: N. Š., nar. XX.XX.XXXX,
I. XXX/XXX, XXX XX G. o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov N. Š., rod. P., nar. XX.XX.XXXX a N. Š., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
24.02.1996 na Obvodnom úrade I., zapísané v knihe manželstiev matričného obvodu I., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na str. XX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.10.2014 domáhala, aby súd rozviedol
jej manželstvo s odporcom.
Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.
Keďže po vykonanom dokazovaní bol v predmetnej veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti oboch
účastníkov konania, ktorí sa účinne vzdali odvolania, je vo veci vyhotovený skrátený rozsudok v zmysle
§ 157 ods. 3 O.s.p., s uvedením predmetu konania a zákonných ustanovení, podľa ktorých súd rozhodol.
Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené v súlade s ustanovením § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z.
- Zákona o rodine, v zmysle ktorého súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
O trovách rozvodového konania rozhodol súd podľa § 144 veta prvá O.s.p. tak, že účastníci nemajú
právo na ich náhradu.
Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené v súlade s ustanovením § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005
Z.z. - Zákona o rodinePoučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možne podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.