Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010941
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010941.1

Rozhodnutie
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 19. januára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

C. K., nar. XX.XX.XXXX v D., okres P., trvale bytom C.
D. L. E., t. č. bez prihlásenia bytom D. L. E., A..
J. Č.. XX, okres D. L. E., živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. februára 2013, v poobedňajších hodinách, na benzínovom čerpadle Shell, na ul. Gorkého v D. L.
E., bez predchádzajúceho súhlasu poškodeného VB LEASING, spol. s. r. o., na základe kúpno-predajnej
zmluvy previedol na Ľ. B. osobné motorové vozidlo značky KIA Cee´d, ev. č. D. XXX J., VIN:A., za
sumu 3.000 €, vlastníkom ktorého bol v tom čase poškodený, hoci mu ako zmluvnej strane leasingovej
zmluvy B. uzavretej dňa 13.6.2008 s VB LEASING SK, spol. s. r. o., a všeobecných leasingových
podmienok k zmluve, najmä čl. 7, bod 7.3 vyplývalo, že ako príjemca leasingu nebol oprávnený bez
predchádzajúceho písomného súhlasu poskytovateľa dať predmet leasingu počas trvania leasingovej
zmluvy do akéhokoľvek odplatného, či bezodplatného užívania tretej osobe, čím takto spoločnosti VB
LEASING SK, spol. s. r. o., IČO: 31 378 528 so sídlom Košická č. 49, Bratislava spôsobil škodu vo
výške 569,94 €

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á ch a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
21 (dvadsaťjeden) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 21 (dvadsaťjeden) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 4T 202/2014 zo dňa 19.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.1.2015, ktorým
mu bol uložený podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 21 mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť VB LEASING spol. s. r. o., Košická č.
49, Bratislava, IČO: 31 378 528 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.