Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010577
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010577.2

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce- senát v zložení - predseda senátu JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. a prísediaci
JUDr. Milan Čornej a Ing. Gabriel Badida na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.12.2014 takto

r o z h o d o l :

R.

X. Q., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom V., ul. B. č. XXX/X, prechodne bytom Q., ul. S. 4, bez

pracovného pomeru,

uznáva sa vinným

- zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr.zákona,

pretože

presne nezisteného dňa koncom mesiaca august 2013 vo večerných hodinách v Q. na ulici S. č. X v byte
na prvom poschodí vľavo od výťahu, sexuálne zneužil mal. M.M. nar. XX.XX.XXXX a to tým spôsobom,
že s ňou bez nátlaku a s jej súhlasom vykonal najmenej jedenkrát súlož a to aj napriek tomu, že mal

vedomosť o tom, že mal. M.M., nar. XX.XX.XXXX ešte nedovŕšila 15.rok svojho života,

teda

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

za to sa odsudzuje

Podľa § 201 ods.1 Tr. zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§51ods.1Tr.zák.spoužitím§49ods.1písm.a/Tr.zák.výkontrestuodňatiaslobodypodmienečne

odkladá
a
podľa § 51 ods.2 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods.3 písm.b/ Tr.zák. zakazuje obvinenému požívanie alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného
alebozazúčastnenúosobuichsplnomocnenec,musíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,vktorejčasti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom
alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.

Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.