Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814205041
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814205041.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Y. L., N.. XX. XX. XXXX, A. M. S. XX proti žalovanej P. L.,
N.. XX. XX. XXXX, A. M. S. XX, o vysporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier v tomto znení :

Žalovaná sa z a v ä z u j e vydať žalobcovi kombinovanú chladničku s mrazničkou zn. Gorenje, v
lehote do 12. 03. 2015.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v predmetnom konaní podaným návrhom žiadal o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov so žalovanou, ktoré zaniklo rozvodom ich manželstva.

Na pojednávaní uskutočnenom v danej veci dňa 12. 02. 2015 navrhli účastníci predmetného konania
súdu schváliť súdny zmier, na ktorom sa dohodli, v tomto znení: Žalovaná sa zaväzuje vydať žalobcovi
kombinovanú chladničku s mrazničkou zn. Gorenje, v lehote do 12. 03. 2015.

V zmysle ust. § 99 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako "O. s. p.") ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 99 ods. 2 prvá veta O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi.

Súd, keďže súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto konania je v súlade s právnymi predpismi,
tento, v znení vo výroku tohto uznesenia uvádzanom, schválil.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo
zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. (ust. § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p.)

Keďže predmetné konanie bolo skončené súdnym zmierom, pričom účastníci konania sa s otázkou
trov konania v rámci uzavretého zmieru osobitne nevyporiadali, rozhodol súd o trovách konania tak, že
žiaden z účastníkov nemá, s poukazom na ust. § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p.), právo na ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.