Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marta Hrenčuková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200230
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815200230.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci N. K. nar. XX.XX.
XXXX, bytom W. N. XXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom K. D. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh S. A. I. I., Š. X Rožňava, za účasti súdom
ustanoveného opatrovníka MVDr. N. K. nar. XX.XX. XXXX, bytom W. N. XXX, o schválenie právneho
úkonu v mene pozbaveného takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby č.
Z : 19/2014 s výpočtovým listom k zmluve uzavretý dňa 01.07. 2014 medzi poskytovateľom sociálnej
služby S. - A. I. I.Ž. Š. X W., v zastúpení JUDr. K. N. - riaditeľkou a prijímateľom sociálnej služby N.
K. nar. XX.XX. XXXX , pozbaveným spôsobilosti na právne úkony, zastúpeným súdom ustanoveným
opatrovníkom MVDr. N. K. nar. XX.XX. XXXX , v mene N. K. nar. XX.XX. XXXX, pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

S. - A. I. I. C. W. svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon
vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s výpočtovým listom v mene pozbaveného.
Svoj návrh odôvodnil tým, že pozbavený spôsobilosti na právne úkony má poskytovanú sociálnu
službu, vzhľadom k svojmu ťažkému zdravotnému postihnutiu v ich zariadení týždennou pobytovou
formou na čas neurčitý. Amália - DSS sa stal organizačnou súčasťou ich zariadenia od 01.01. 2013

na základe rozhodnutia Krajského samosprávneho kraja Košice, ktorý je zriaďovateľom. Z uvedeného
dôvodu súdom ustanovený opatrovník pozbaveného uzavrel s nimi Zmluvu o poskytovaní sociálnej
služby zo dňa 01.07. 2014 s výpočtovým listom k zmluve vzhľadom k tomu, že dňa 01.01. 2013
nadobudlo účinnosť všeobecne záväzné nariadenia KSK č. 17/2012. Podľa tejto zmluvy poskytovateľom
služby je navrhovateľ a prijímateľom je pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

Z predloženej zmluvy o poskytovaní sociálnej služby súd zistil, že bola uzatvorená dňa 01.07. 2014

medzi poskytovateľom sociálnej služby S. - A. I. I., W. - V. I. O. - A. I. I. W., zastúpeného riaditeľkou
a prijímateľom sociálnej služby - pozbaveným, zastúpeným súdom ustanoveným opatrovníkom.
Predmetom tejto zmluvy je poskytovanie sociálnej služby na riešenie nepriaznivej sociálnej situácie
pozbaveného z dôvodu ťažkého zdravotného postihnutia, nepriaznivého zdravotného stavu v zariadení
pre fyzické osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej fyzickej osoby v uvedenom zariadení. Poskytovateľ
sa zaväzuje poskytovať sociálnu službu pozbavenému od 01.07. 2014 týždennou pobytovou formou

na čas neurčitý. Úhrada za sociálnu službu bola určená v sume 6,69 Eur denne . V zmluve sú uvedené
aj práva a povinnosti poskytovateľa a prijímateľa sociálnej služby. Dodatkom tejto zmluvy je výpočtový
list o úhrade ošetrovného.Súdom ustanovený opatrovník pozbaveného navrhol právny úkon, ktorý uzatváral v mene pozbaveného
syna schváliť. Poukázal na to, že synovi sa sociálna služba poskytuje v uvedenom zariadení na dobrej

úrovni.

Zo spisu tunajšieho súdu 1Nc/957/98 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 27.07. 1998 bol menovaný
pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 26.08. 1998.

Uznesením tunajšieho súdu 1P/102/98 - 26 zo dňa 21.09. 1998 súd ustanovil pozbavenému za
opatrovníka MVDr. N. K.. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 24.09. 1998.

Po takto vykonanom dokazovaní S. - A. I. I. W.
trval na podanom návrhu a kolízny opatrovník pozbaveného sa k návrhu pripojil a navrhol právny úkon
v mene pozbaveného schváliť.

V zmysle ustanovenia § 179 O.s.p. súd právny úkon v mene pozbaveného schválil, lebo je preukázané,
že tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami pozbaveného.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.