Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010024
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010024.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich

MárieEgyháziovejaIng.ViliamaŠkrovanavtrestnejveciobžalovanéhoIng.I.Y.prezločintýraniablízkej
osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno e), odsek 2 písmeno
d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 19.3.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Ing. I. Y., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom R., Y. č. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Nitre,

je vinný, že

od presne nezisteného času v roku 2010 v meste R. v rodinnom dome č. XXXX/XX na Y. ulici spôsoboval

psychické a fyzické utrpenie svojej manželke Mgr. I. Y., narodenej X. I. XXXX a svojej dcére F. Y.,
narodenej XX. B. XXXX tým spôsobom, že sa svojej manželke od toho času pravidelne štyrikrát až
päťkrát do týždňa vyhrážal, že sa nedožije rána, že jej podreže krk, že ju hodí do žumpy, kde ju nikto
nenájde, že jej rozbije okuliare, ktoré jej aj dvakrát rozbil, pričom vedel, že bez nich nevidí, hádzal po
nej jedlo, ktoré mu navarila, nadával jej do kuriev, hovád, svíň, že je smrad, tlstá, slepá, hádzal po nej
rôzne predmety, aj tehly a nože, škrtil ju, opľúval ju, vyháňal ju z ich spoločného domu, sácal do nej,
ťahal ju za vlasy, hranou ruky ju udieral do kostí na rukách, pričom jej hovoril, že jej zlomí ruku, nedával

jej kľúče od ich spoločného motorového vozidla a tak jej bránil v užívaní ich spoločného majetku, po
nociach zapínal v dome televízory a rádio na najvyšší stupeň hlasitosti, aby nevedela spať a v presne
nezistenom čase v roku 2012 znefunkčnil zámky na všetkých dverách v dome, aby sa nevedela pred ním
zamykať, naháňal ju po dome, pričom poškodená zo strachu z obvineného počas tejto doby približne
tridsaťkrát z ich spoločného príbytku odišla, čakajúc kedy zaspí a naposledy jej dňa 16. augusta 2014
tlačil krk k zemi medzi jej nohy a svoje dcére F. Y. cez víkendy v pravidelných dvojtýždňových intervaloch,
vždy keď prichádzala zo školy domov a v čase od 15. júla 2014 do 16. augusta 2014, takisto ako jej

matke nadával, že je sviňa tučná, piča, urážal ju, vyčítal jej na čo chodí domov, naháňal ju po dome,
kopal ju do celého tela, sácal do nej, vyhrážal sa jej, že ju zabije, že sa nedožije rána, pričom bola
nútená zamykať sa pred ním, po nociach nevedela spať, lebo obvinený zapínal televízory a rádio na
najvyšší stupeň hlasitosti a v dôsledku uvedeného konania obvineného boli poškodené Mgr. I. Y. a F.
Y. v neustálenom strese a strachu o ich život a zdravie, pričom poškodená Mgr. I. Y. v dôsledku tohto
konania doposiaľ nevyhľadala žiadnu lekársku ani inú odbornú pomoc a poškodená F. Y. je v dôsledku
tohto konania odborne psychiatricky liečená,

tedatýral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi,
ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, bezdôvodným
odopieraním oddychu a spánku, neodôvodneným obmedzovaním v prístupe k majetku, ktorý má právo

užívať a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno e),
odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to ho súd

odsudzuje

podľa § 208 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za použitia § 39 odsek
1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, ako aj povinnosť strpieť kontrolu
dodržiavania tohto zákazu.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné liečenie

protialkoholické ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú

rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.