Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/412/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214205846

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6214205846.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - P. Š.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom t. č. C. C. D., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota, dieťa rodičov: matky - D. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J.É. T. a otca - F., o návrhu Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd maloletému P. Š., nar. XX. XX. XXXX ustanovuje za poručníčku E.. W. M., J. H. C. C. D..

Poručníčka je povinná dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

Poručníčka je povinná dva krát do roka zasielať súdu písomné správy o maloletom dieťati, vždy k 30.
06. a 31. 12. bežného kalendárneho roka.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš sa podaným návrhom domáhal
ustanovenia poručníka pre maloleté dieťa z dôvodu, že matka dieťaťa bola pozbavená výkonu
rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu.

Navrhovateľ sa na pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania má vykázané, svoju neúčasť vopred
ospravedlnil, preto súd postupoval podľa § 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.

Kolízny opatrovník maloletého s ustanovením poručníka pre dieťa súhlasil, nakoľko matka dieťaťa bola
pozbavená výkonu rodičovských práv a povinnosti vo vzťahu k maloletému dieťaťu. Nemal námietky k
navrhovanej poručníčke v osobe sociálnej pracovníčky C. C. D..

Navrhovaná poručníčka - E.. W. M. s ustanovením za poručníčku maloletého súhlasila. Uviedla, že
funkciuporučníčkybudevykonávaťvnajlepšomzáujmemaloletéhodieťaťa.Maloletýsavsúčasnejdobe

nachádza na krátkodobom hostiteľskom pobyte v rodine budúcej osvojiteľky. Dieťa v rodinnom prostredí
budúcej osvojiteľky dobre prosperuje a v súčasnej dobe bol podaný návrh na zverenie maloletého do
predosvojiteľskej starostlivosti. Maloletý je čulé, zdravé a komunikatívne dieťa. Matka a ani nikto z
blízkych príbuzných o dieťa neprejavili záujem žiadnym spôsobom.Podľa § 56 Zákona o rodine

(1) Ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností,
bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony

v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu,
zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

(2) Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne
stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

(3) Ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu
poskytuje.

Podľa § 57 Zákona o rodine

(1) Ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa,
súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia, ktorých výkon rodičovských práv a
povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za poručníka niekoho z príbuzných alebo
blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú fyzickú osobu.

(2) Za poručníka maloletého dieťaťa možno ustanoviť aj manželov.

(3) Ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu, súd ustanoví za poručníka obec a v
prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej ochrany podľa osobitného predpisu.

(4) Do času, kým nie je maloletému dieťaťu ustanovený poručník, alebo do času, kým sa ustanovený
poručník neujme svojej funkcie, robí neodkladné úkony v záujme maloletého dieťaťa opatrovník

ustanovený podľa § 60.

Podľa § 58 Zákona o rodine

(1) V rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník
spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný predkladať súdu správy
o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku

maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis. 9)

(2) Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch,
investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom
dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.

(3) Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej

riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

(4) Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s
obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí.

(5) Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa

všeobecných predpisov o náhrade škody.

(6) Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku
maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.

(7) Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

Podľa § 59 Zákona o rodineZánik poručníctva

(1) Poručníctvo zaniká

a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,

b) smrťou maloletého dieťaťa,

c) smrťou poručníka,

d) zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený,

e) dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29),

f) právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní.

(2) Súd zbaví poručníka výkonu funkcie na jeho návrh.

(3) Súd odvolá poručníka z funkcie, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje svoje povinnosti
alebo zneužíva svoje práva vyplývajúce z poručníctva.

(4) Ak boli do funkcie poručníkov ustanovení manželia, poručníctvo zaniká okrem dôvodov uvedených
v odseku 1 aj rozvodom ich manželstva. Ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže na návrh
niektorého z bývalých manželov rozhodnúť o tom, že funkciu poručníka bude naďalej vykonávať jeden

z nich. Ak jeden z manželov, ktorí boli ustanovení do funkcie poručníkov, zomrie, stáva sa poručníkom
pozostalý manžel.

(5) Ak poručníctvo zanikne smrťou poručníka alebo právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení
poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní a ak je to naďalej v záujme maloletého dieťaťa potrebné,
súd rozhodne o ustanovení nového poručníka.

Maloletý pochádza z neúplnej dysfunkčnej rodiny. Matka dieťaťa bola rozsudkom Okresného súdu
Rimavská Sobota sp. zn. 2P/411/2014 zo dňa 13. 01. 2015 pozbavená výkonu rodičovských práv a
povinnosti vo vzťahu k maloletému dieťaťu. Matka sa o svoje dieťa od jeho umiestnenia v ústavnej
starostlivosti nezaujímala. Maloletý sa v súčasnej dobe nachádza v C. C. D. a je uvoľňovaný na
krátkodobé pobytu do rodiny budúcej osvojiteľky. Vzhľadom k tomu, že matka dieťaťa je pozbavená

výkonu rodičovských práv a povinnosti a otcovstvo k dieťaťu nie je určené bolo nevyhnutné ustanoviť
maloletému poručníka, ktorý bude chrániť jeho oprávnené záujmy, preto súd podanému návrhu v plnom
rozsahu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §
205 a § 205a Občianskeho súdneho poriadku.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup súdu nesprávny,

čoho sa odvolateľ domáha / ako má odvolací súd rozhodnúť/, uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba
predložiť v štyroch vyhotoveniach, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa / § 205 ods. 1 O. s. p./.