Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/266/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914202024
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914202024.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa J. Š., X.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, na návrh otca R. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. V., N.. Č.R. XXXX/
X, za účasti matky E. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. J. Č..G.. XXX N. J. H. H., za účasti Okresnej prokuratúry
v Trebišove o zmenu výchovy takto

r o z h o d o l :

Maloletý J. Š., X.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Matka je p o v i n n á platiť na výživu maloletého J., X.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy
životného minima na neplnoleté nazaopatrené dieťa, počnúc od 12.02.2014 k rukám otca a to vždy do
25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Dlžné výživné za obdobie od 12.02.2014 do 28.02.2015 v sume 350,- Eur sa povoľuje matke splácať v

mesačných splátkach po 10,- Eur, počnúc od 01.03.2015 k rukám otca, spolu s bežným výživným.

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 15P/105/2012-68 zo dňa 03.09.2012
vo výrokovej časti o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému J., X.. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh otca na zmenu výchovy a výživy k maloletému J. Š., X.. XX.XX.XXXX.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § l46 ods. l písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.