Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. február 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/146/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011663
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112011663.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 13.02.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

J. X., nar. XX.XX.XXXX v W.Č., trvale bytom W., Q. Č.. XXX/X,

j e v i n n ý ,ž e

ako konateľ spol. M. J., Y..N..K.., Trenčín, správcovi dane Daňovému úradu Trenčín doposiaľ neodviedol
splatnú daň z pridanej hodnoty, ktorú vybral od obchodných partnerov za kalendárny rok 2009 vo výške
12.770,71 €, za kalendárny rok 2010 vo výške 2.260,04 € a za kalendárny rok 2011 vo výške 8.033,83
€, hoci v rozhodnom období mal dostatočné finančné prostriedky na úhradu daňovej povinnosti, čím
spôsobil škodu štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky celkovo vo výške 23.064,58 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú vybral podľa zákona.
T ý m s p á c h a l

trestný čin zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 3
(tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :Na základe obžaloby prokurátora, ktorou bolo obžalovanému kladené za vinu spáchanie vyššie
uvedeného skutku vykonal súd na hlavnom pojednávaní dokazovanie na návrh prokurátora výsluchom
obžalovaného, svedkov H.. D. Y., Z.. G. A., prečítaním zápisníc o výpovediach svedkov G. Š., Z.. D. R., Ľ.

F. z prípravného konania, prečítaním znaleckých posudkov z odboru Ekonómia a manažment, odvetvie
Účtovníctvo a daňovníctvo, personalistika, Kontroling č. 6/2012 a 2/2015, a prečítaním listinných
dôkazov, ktoré sú súčasťou spisového materiálu. Po takto vykonanom dokazovaní súd zistil skutkový
stav veci tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Obžalovaný J. X. na hlavnom pojednávaní poprel spáchanie žalovaného trestného činu, pričom o
relevantných skutočnostiach vypovedal zhodne ako v prípravnom konaní, kedy uviedol: „Ako konateľ
somvkaždomprípadenemalúmyselnezaplatiťdaň,ktorúsomriadnepriznalvdaňovompriznaní,avšak
v termínoch platieb daní často dochádzalo ku kolízii termínov platenia aj iných záväzkov, a to najmä
mzdy. K veci chcem uviesť, že každé podnikanie začína s úmyslom dosiahnuť zisk a zarobiť peniaze
vzhľadom k tomu, že v rokoch založenia spoločnosti bol tento záhradnícky sektor v rozvoji a očakávali

sme aj nejaké predpokladané zisky, avšak postupom času sa situácia na trhu menila, spoločností s
podobným zameraním pribúdalo a pribúda, priestor na podnikanie je obmedzenejší. Postupom času
vznikali aj také situácie ako uvádza uznesenie, že v určitom platobnom termíne sa bolo potrebné
rozhodovať pre platbu rôznym veriteľom a vzhľadom na obmedzenosť finančných prostriedkov, v danom
čase som riešil dilemy, čo bude menšie zlo a ktoré záväzky zaplatím alebo nezaplatím, aby som

zabezpečil fungovanie spoločnosti pre ďalší týždeň, resp. ďalší mesiac, najbližšie obdobie. Toto sa
opakovalo týždeň čo týždeň. Pokiaľ boli nejaké finančné prostriedky, vždy bol pred nami nejaký balík
záväzkov, predovšetkým mzdy zamestnancom, ako aj ďalšie finančné plnenia, ktoré som pokladal za
nevyhnutné pre ten daný, akútny chod spoločnosti, to jest elektrina, voda, plyn, tovar a iné. Spoločnosť
žije predovšetkým z nákupu tovaru zo zahraničia za účelom predaja buď ďalšiemu spotrebiteľovi

alebo konečnému spotrebiteľovi. Obchodná marža nie je pevne stanovená, je rôzna, stanovenie sa
riadi predovšetkým situáciou na bežnom slovenskom trhu. Spoločnosť má väčšinu odberateľov na
slovenskom trhu, v zahraničí len veľmi málo. V súčasnej dobe sa pokúšame zvrátiť negatívny stav, ktorý
trvá už asi dva roky. Spoločnosť mala aj dobré hospodárske výsledky, v súčasnej dobe nemá, situácia
na trhu sa stále mení, možno v tejto chvíli nie sme dosť veľká spoločnosť, aby sme dokázali zachytiť a

zaznamenať všetky zmeny vplyvom tržného prostredia. Mzda zamestnancov spoločnosti sa pohybovala
v rozmedzí medzi 300,- až 400,- Eur a odmena 500,- Eur. Výška odmien sa nemenila, iba v prípade
zmeny stanovenia minimálnej mzdy. Vtedy mohlo dôjsť k pohybu na mzdách i v našej spoločnosti. Ide o
pohyb minimálny. Platil som DPH za roky 2009 - 2011, bolo mi však doporučené, aby som všetky platby
smerované na daňový úrad platil na tzv. exekučný účet. Platili sme aj dobrovoľné plnenia na exekučný

účet, z účtu spoločnosti boli strhávané prostriedky daňovým úradom, nakoľko bolo voči spoločnosti
vedené daňové exekučné konanie. Presný dátum, kedy začali exekučné konania daňového úradu si
už nepamätám, ale týkali sa predmetných daňových povinností uvedených v uznesení o vznesení
obvinenia. Správca dane mi uložil pokuty, tieto boli dokonca aj exekučne zaplatené, ich konkrétnu výšku
si nepamätám. Dokonca správca dane vykonal osobné návštevy v spoločnosti za účelom zabezpečenia

finančných prostriedkov v pokladni. Teda osobne prišiel a vybral z pokladne hotovosť oproti dokladu.
Stávalo sa to, že sa to udialo aj 4 krát za týždeň. Po preštudovaní znaleckého posudku som zistil
skutočnosti, ktoré zistil aj znalec z odboru a síce, že v inkriminovaných termínoch sa na pokladni
nachádzala veľmi vysoká hotovosť, z ktorej bolo možné podľa znalca zaplatiť príslušnú daň. Vzhľadom
k tomu, že som nikdy nemal v úmysle vyhýbať sa daňovej povinnosti, daňové priznania sme riadne

a včas priznali. K hotovosti na pokladni za jednotlivé mesiace mám dojem, že účtovné zostatky na
pokladni sa nezhodovali so skutkovým stavom, a to z toho dôvodu, že jednak v roku 2008 bol vykonaný
vklad do pokladne vo výške 87.000,- Eur, ktorý bol zaúčtovaný. Vzhľadom k tomu, že sa nejednalo o
finančné prostriedky spoločnosti, išlo o prostriedky externého charakteru formou pôžičiek od fyzických
osôb napr. pána F. Ľ. z W., I.. Š., ktorý mi požičal asi trikrát dosť vysoké sumy, a to 800.000,- Sk, a

500.000,- Sk, výšku tretej pôžičky si nepamätám teraz. Tieto finančné prostriedky poskytnuté pôžičkami
som vložil do spoločnosti, a boli zaúčtované ako vklad spoločníka do pokladne. Vzhľadom k tomu, že
išlo o pôžičky, v určitých termínoch som ich potreboval veriteľom aj vrátiť, avšak nakoľko sa jednalo
o pôžičky osobného charakteru, nenapadlo ma účtovníčku o tom informovať, že má vykonať odpis
finančných prostriedkov z účtovníctva pokladne. Takýmto spôsobom vznikali na pokladni zostatky, ktoré

sa nezhodovali so skutočnosťou. V roku 2009 až 2011 som týmto spôsobom splácal asi 5 až 6 pôžičiek.
Pôžičky boli krátkodobého charakteru, takže mohlo sa stať, že v čase, keď na pokladni mal byť vysoký
zostatok a veriteľ ma požiadal o vrátenie, resp. o čiastočné vrátenie, jednoducho peniaze som zobral
a vrátil, ale účtovníčku som o tomto neupovedomil. A teda ona to ani nemohla odúčtovať. Z môjhopohľadusombraltietopôžičkyakofyzickáosoba,napriektomu,žesomichpoužívalnachodspoločnosti,
ktorá v tom čase nemala vlastné finančné prostriedky. Plusový stav v pokladni vznikol na základe mojej
nedbanlivosti, nakoľko za požičané peniaze som nakúpil tovar pre spoločnosť bez toho, aby som však

ešte pred nákupom tovaru tieto peniaze zaúčtoval a tržba z predaja tovaru išla do pokladne a bola
zaúčtovaná. Následne som z týchto peňazí v pokladni vracal pôžičky, čo som však opäť nedal zaúčtovať.
Týmto mohol vzniknúť zdanlivý účtovný zostatok na pokladni v takej miere, že bolo možné zaplatiť
príslušnú daň v zdaňovacom období ako to vyplývalo zo znaleckého posudku, avšak v skutočnosti
spoločnosť už tieto finančné prostriedky nevlastnila, teda sa nenachádzali na pokladni.“

Svedkyňa H.. D. Y. na hlavnom pojednávaní vypovedala o relevantných skutočnostiach zhodne ako
v prípravnom konaní, kedy uviedla: „K dnešnému dňu je celkový dlh na daniach J. X. 362.856,- Eur.
Sumy vymožené exekúciou sú v tomto nedoplatku zohľadnené. Doposiaľ J. X. uhradil nasledovné
sumy 1.113,71 Eur na základe daňovej exekučnej výzvy 645/340/83190/11/Pav (exekúcia odberom
hotovosti), ďalej 3.756,85 Eur na základe daňového exekučného príkazu č. 645/340/22459/10/Pav

(exekúcia prikázaním pohľadávky z účtu ČSOB) takže celkovo 4.870,56 Eur. Zvyšná dlžná suma v
zmysle trestného oznámenia je 99.347,54 Eur. Čiastočne boli uhradené sumy v zmysle trestného
oznámenia za obdobie 9/2009 vo výške 3.756,85 Eur a za jún 2011 bola uhradená suma 1.113,71 Eur.“

Svedkyňa Z.. G. A. na hlavnom pojednávaní vypovedala o relevantných skutočnostiach zhodne ako v

prípravnom konaní, kedy uviedla: „Na daňovom úrade pracujem ako správca dane. Som správkyňou
daňového subjektu M. J., s.r.o. Tento subjekt je od 30.09.2002 platcom DPH. Daňový subjekt od
08.11.2002 do 31.12.2003 bol registrovaný ako štvrťročný platca DPH a od 01.01.2004 je registrovaný
ako mesačný platca DPH. Daňový subjekt má povinnosť zo zákona o dani z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie, v jeho prípade kalendárny mesiac, v lehote podať daňové priznanie a aj zaplatiť

daň, čo je do 25 dní nasledujúceho mesiaca. Subjekt načas daňové priznania podáva, ale neuhrádza
daňové povinnosti. Správca dane zaslal daňovému subjektu dňa 20.10.2011 úhrnnú výzvu na úhradu
všetkých daňových nedoplatkov, výzva však ostala bez odozvy. Následne boli nedoplatky postúpené na
exekučné oddelenie, ktoré ich vymáha. V danej veci konateľ spol. M. J., s.r.o. udelil plnú moc pani G. Š.,
ktorá zastupuje spoločnosť v konaniach na daňovom úrade. V súčasnej dobe daňový subjekt vykazuje

nedoplatky na dani z pridanej hodnoty za obdobia uvedené v trestnom oznámení vo výške 104.217,46
Eur, pričom suma 240.641,47 Eur zahŕňa nedoplatky aj za predchádzajúce obdobia. A na dani z príjmov
fyzických osôb zo závislej činnosti za uvedené zdaňovacie obdobia vo výške 61,61 Eur. Daňový subjekt
spolupracuje so správcom dane, čo sa týka opráv priznaní. J. X. ako zástupca spol. M. J., s.r.o., doposiaľ
neuhradil žiadnu finančnú čiastku. Taktiež nepožiadal o odklad, nevyrozumel správcu dane o svojich

finančných problémoch.“

Svedkyňa G. Š. v prípravnom konaní uviedla: „Pre spol. M. J. s.r.o. som spracovávala účtovníctvo
od roku 2005 do roku 2010. Spracovávanie účtovníctva prebiehalo tak, že jeden deň v týždni v
piatok som chodievala na prevádzku spoločnosti, kde boli nachystané doklady. Tieto doklady som ja

sama pretrieďovala a následne spracovávala. Finančná situácia spoločnosti bola z môjho hľadiska
veľmi chaotická. Jedná sa o spoločnosť, ktorá má prevažnú časť príjmov v hotovosti cez elektronickú
pokladnicu, v menšej časti príjmy cez faktúry. V roku 2008 mal obžalovaný viacero pôžičiek, minimálne
dve, obe boli úročné. Finančné prostriedky pôžičiek vložil do pokladne spoločnosti, mne to len ústne
oznámil bez toho, aby mi doložil doklady. Vratky pôžičky však neboli zaúčtované, účtovný zostatok

pokladne nebol reálny voči skutočnému stavu pokladne. Vratky neboli zaúčtované, nakoľko J. X.
nepredložil doklady. Viem, že mal pôžičky v roku 2008, tieto boli v roku 2009 splatné a v roku 2009
pôžičky nemal, v roku 2010 nie som si istá, či mal nejaké pôžičky. Pokiaľ vznikol na pokladni rozdielny
stav medzi účtovnou a fyzickou hodnotu v prospech tej účtovnej, tak tento stav sa prenášal aj do
nasledujúcich období. Problémy vznikali aj s tým, že J. X. nedával kompletné doklady. J. X. nebol riadne

disciplinovaný, neplnil si povinnosti predkladania dokladov do účtovníctva. Toto bola aj príčina, prečo
som sa rozhodla ukončiť spoluprácu s J. X.. Ja som účtovníctvo spracovávala len externe, dokladovo a
skutkový stav v pokladni som nepoznala, ale myslím si, že kebyže ich má, tak tú uvedenú daň uhradí. J.
X.X. nepredkladal doklady na účtovanie, formou nezúčtovaných úhrad. Pokiaľ je stav na pokladni vyšší
akovskutočnostitútosituáciujemožnéúčtovnevyriešiťtak,žekonateľspoločnostiuvediestavpokladne

cca2.000,-Eur,účtovnáevidenciaevidujecca52.000,-Eur,vtedybysomjanazákladeinventarizačného
záznamu podpísaného konateľom účtovala sumu 50.000,- Eur ako škodu, teda manko, ale k takémuto
konaniu v spol. M. J. s.r.o. nedošlo.“Svedkyňa Z.. D. R. v prípravnom konaní uviedla: „U pána X. pracujem od augusta 2011 na živnosť
ako externá účtovníčka. O vklade vo výške 87.000,- Eur nemám vedomosť, nakoľko som sa doposiaľ
nemala možnosť oboznámiť s účtovníctvom spol. M. J., s.r.o., ďalej pretože predchádzajúca účtovníčka

mi odovzdala inventarizáciu až koncom decembra 2011 a následne na to išli doklady na políciu. Viem
o tom, že pán X. má pôžičky a viem, že ich spláca, ale v akej výške a od koho ja neviem. Pán X. je
však nedbalý v tom, že mi nedáva doklady týkajúce sa pôžičky na zaúčtovanie. Skutočnosť, že sú v
pokladni zaevidované peniaze, ktoré neexistujú, môže nastať tak, že nevydokladoval v priebehu rokov
2009-2011, že splácal pôžičky, a preto sú stavy vysoké na pokladni. Počas obdobia, v ktorom ja pôsobím

ako účtovníčka v spol. M. J. s.r.o. sa stalo, že je rozdiel medzi účtovným stavom na pokladni a fyzickým
stavom na pokladni.“

Svedok Ľ. F. v prípravnom konaní uviedol: „Je to už dávnejšie, čo som požičal finančné prostriedky J.
X., je to si 5 rokov dozadu. J. X. som požičal finančné prostriedky minimálne 3 až 5 krát. Pán X. mi dal
bianko zmenku, jednalo sa o sumy asi 800.000,- Sk, 500.000,- Sk a potom viackrát po 240.000,- Sk.

J. X. mi vrátil celé sumy, možno na viac krát. Doklady týkajúce sa pôžičiek J. X. nemám. V súčasnej
dobe si odo mňa J. X. finančné prostriedky nepožičiava. Pôžičky mi J. X. vrátil niekedy naraz a niekedy
na splátky, ale presne to uviesť neviem, dôležité je, že mi ich vždy vrátil. Finančné prostriedky mi J. X.
vracal vždy v hotovosti.“

Zo znaleckého posudku z odboru Ekonómia a manažment, odvetvie Účtovníctvo a daňovníctvo,
personalistika, Kontroling č. 6/2012 vyplynulo, že každá účtovná jednotka je povinná vykonať ročne
inventarizáciu majetku záväzkov k 31.12. príslušného kalendárneho roka v zmysle § 29 Inventarizácia,
zákona číslo 431/2002 Z.z. o účtovníctve.
Podľa predložených dokladov za kalendárne roky 2009, 2010 sa vykonala účtovná inventarizácia,

ale v skutočnosti celá inventarizácia nemá vypovedaciu schopnosť (nie je predložená inventarizačná
zápisnica z vykonanej inventúry), hlavne účet číslo 132 Tovar, kde sa vykazujú nasledujúce stavy:
K 31.12.2008 99.025 €
K 31.12.2009 95.971 €
K 31.12.2010 204.640 €

Pridaná hodnota vykázaná v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty sa musí rovnať Výkazu ziskov
a strát Uč POD 2-01, Y. M. J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX vykazuje za jednotlivé kalendárne roky
nasledujúce hodnoty v uvedených dokumentoch :

Rok 2009 Rok 2010 Rok 2011
Daňové priznanie DPH - 30.546 € - 74.344 € -111.096 €
Výkaz ziskov a strát - 88.728 € - 124.867 € nepredložené
Rozdiel 58.182 € 50.523 €

Spoločnosť M. J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX vykazuje v pokladničnej knihe za niektoré kalendárne
mesiace 2009, 2010, 2011 mínusový stav pokladničnej hotovosti viac ako 10.000 €, ktoré nie je žiadnom
dokumente patrične skomentované, či sa jedná o účtovný stav resp. či sa jedná o uhradené účtovné
doklady (za službu, tovar atď.) z iných zdrojov podnikania. Podľa predložených dokladov spoločnosť M.
J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX mohol čiastočne uhradiť splatnú daň z pridanej hodnoty nasledovne,

podľa kalendárnych mesiacoch:

Finančné prostriedky k 25.08.2009 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty kalendárny mesiac júl
2009 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VII/2009 na úhradu v EURO 3.338,95 €
Bankové účty celkom 2.773,42 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 52.065,01 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.08.2009 v EURO 54.838,43 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 50.508,97 €

Vlastná daňová povinnosť VII/2009 na úhradu v EURO 3.338,95 €Bankové účty celkom 2.773,42 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 51.074,50 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.08.2009 v EURO 53.847,92 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 50.508,97 €

Finančné prostriedky k 25.09.2009 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac

august 2009 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VIII/2009 na úhradu v EURO 8.637,29 €
Bankové účty celkom 3.512,70 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 22.918,76 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.09.2009 v EURO 26.431,46 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 17.794,17 €

Vlastná daňová povinnosť VIII/2009 na úhradu v EURO 8.637,29 €

Bankové účty celkom 3.512,70 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 21.968,21 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.09.2009 v EURO 25.480,91 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO 16.843,62 €

Finančné prostriedky k 26.10.2009 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
september 2009 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť IX/2009 na úhradu v EURO 4.412,72 €
Bankové účty celkom 8.689,62 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 24.906,69 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.10.2009 v EURO 33.596,31 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 29.183,59 €

Vlastná daňová povinnosť IX/2009 na úhradu v EURO 4.412,72 €
Bankové účty celkom 8.689,62 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 24.467,65 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.10.2009 v EURO 33.157,27 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 28.744,55 €

Finančné prostriedky k 25.11.2009 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
október 2009 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť X/2009 na úhradu v EURO 3.318,85 €

Bankové účty celkom 1.729,77 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 8.537,86 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.11.2009 v EURO 10.267,63 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO 6.948,78 €

Vlastná daňová povinnosť X/2009 na úhradu v EURO 3.318,85 €
Bankové účty celkom 1.729,77 €(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 9.896,73 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.11.2009 v EURO 11.626,50 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 8.307,65 €

Finančné prostriedky k 28.12.2009 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
november 2009 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť XI/2009 na úhradu v EURO 2.221,18 €
Bankové účty celkom 1.694,58 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 24.576,42 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 28.12.2009 v EURO 26.271,00 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 24.049,82 €

Vlastná daňová povinnosť XI/2009 na úhradu v EURO 2.221,18 €
Bankové účty celkom 1.694,58 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 24.466,00 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 28.12.2009 v EURO 26.160,58 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 23.939,40 €

Finančné prostriedky k 25.01.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
december 2009 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť XII/2009 na úhradu v EURO 1.720,78 €

Bankové účty celkom 1.368,24 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 84,40 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.01.2010 v EURO 1.452,64 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO - 268,14 €

Vlastná daňová povinnosť XII/2009 na úhradu v EURO 1.720,78 €
Bankové účty celkom 1.368,24 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom - 235,49 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.01.2010 v EURO 1.368,24 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO - 352,54 €

Finančné prostriedky k 25.02.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
január 2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť I/2010 na úhradu v EURO 1.818,50 €
Bankové účty celkom 1.082,51 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 6.625,63 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.02.2010 v EURO 1.082,51 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO - 735,99 €

Vlastná daňová povinnosť I/2010 na úhradu v EURO 1.818,50 €
Bankové účty celkom 1.082,51 €
(bez mínusového stavu na účtoch)Pokladnica celkom -10.049,28 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.02.2010 v EURO 1.082,51 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO - 735,99 €

Finančné prostriedky k 26.04.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
marec 2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť III/2010 na úhradu v EURO 6.868,75 €
Bankové účty celkom 1.090,81 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 2.719,24 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.04.2010 v EURO 3.810,05 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO - 3.058,70 €

Vlastná daňová povinnosť III/2010 na úhradu v EURO 6.868,75 €
Bankové účty celkom 1.090,81 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom 2.876,76 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.04.2010 v EURO 3.967,57 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO -2.091,18 €

Finančné prostriedky k 25.05.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac apríl
2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť IV/2010 na úhradu v EURO 9.901,12 €
Bankové účty celkom 1.184,46 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 7.085,59 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.05.2010 v EURO 28.270,05 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO - 1.631,07 €

Vlastná daňová povinnosť IV/2010 na úhradu v EURO 9.901,12 €
Bankové účty celkom 1.184,46 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 8.326,19 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.05.2010 v EURO 9.510,65 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO - 390,47 €

Finančné prostriedky k 26.07.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac jún

2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VI/2010 na úhradu v EURO 6.658,41 €
Bankové účty celkom 2.076,64 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom 4.271,23 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.07.2010 v EURO 6.347,87 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 1- 310,54 €

Vlastná daňová povinnosť VI/2010 na úhradu v EURO 6.658,41 €
Bankové účty celkom 2.076,64 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 2.928,02 €Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.07.2010 v EURO 5.004,66 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO -1.653,75 €

Finančné prostriedky k 25.08.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac júl
2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VII/2010 na úhradu v EURO 4.143,48 €

Bankové účty celkom 2.538,10 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 17.134,08 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.08.2010 v EURO 19.672,18 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 15.528,70 €

Vlastná daňová povinnosť VII/2010 na úhradu v EURO 4.143,48 €
Bankové účty celkom 2.538,10 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 16.820,17 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.08.2010 v EURO 19.358,27 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 15.214,79 €

Finančné prostriedky k 27.09.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac

august 2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VIII/2010 na úhradu v EURO 4.693,51 €
Bankové účty celkom 3.067,83 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom 5.244,88 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 27.09.2010 v EURO 8.312,71 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 3.619,20 €

Vlastná daňová povinnosť VIII/2010 na úhradu v EURO 4.693,51 €
Bankové účty celkom 3.067,83 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 8.055,64 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 27.09.2010 v EURO 11.123,47 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 6.429,96 €

Finančné prostriedky k 25.10.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
september 2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť IX/2010 na úhradu v EURO 5.485,49 €
Bankové účty celkom 2.384,68 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom -43.083,25 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.10.2010 v EURO 2.384,68 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO -3.100,81 €

Vlastná daňová povinnosť IX/2010 na úhradu v EURO 5.485,49 €

Bankové účty celkom 2.384,68 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom -41.732,83 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.10.2010 v EURO €(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO -3.100,81 €

Finančné prostriedky k 25.11.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
október 2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť X/2010 na úhradu v EURO 3.226,98 €
Bankové účty celkom 2.417,27 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom -49.451,29 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.11.2010 v EURO 2.417,27 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 809,71 €

Vlastná daňová povinnosť X/2010 na úhradu v EURO 3.226,98 €
Bankové účty celkom 2.417,27 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 50.148,17 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.11.2010 v EURO 2.417,27 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO - 809,71 €

Finančné prostriedky k 27.12.2010 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
november 2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť XI/2010 na úhradu v EURO 4.191,02 €
Bankové účty celkom 2.478,60 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom -53.884,80 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 27.12.2010 v EURO 2.478,60 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO - 1.712,42 €

Vlastná daňová povinnosť XI/2010 na úhradu v EURO 4.191,02 €

Bankové účty celkom 2.478,60 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 53.869,81 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 27.12.2010 v EURO 2.478,60 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO - 1.712,42 €

Finančné prostriedky k 25.01.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
december 2010 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť XII/2010 na úhradu v EURO 2.591,60 €
Bankové účty celkom 34,98 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 2.190,75 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.01.2011 v EURO 34,98 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 2.556,62 €

Vlastná daňová povinnosť XII/2010 na úhradu v EURO 2.591,60 €
Bankové účty celkom 34,98 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 2.190,75 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.01.2011 v EURO 34,98 €
(bez mínusového stavu na účtoch)Rozdiel v EURO 2.556,62 €

Finančné prostriedky k 25.02.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac

január 2011 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť I/2011 na úhradu v EURO 2.447,75 €
Bankové účty celkom 18,36 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom 4.982,64 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.02.2011 v EURO 5.001,00 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 2.553,25 €

Vlastná daňová povinnosť I/2011 na úhradu v EURO 2.447,75 €

Bankové účty celkom 18,36 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 4.982,64 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.02.2011 v EURO 5.001,00 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO 2.553,25 €

Finančné prostriedky k 25.03.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
február 2011 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť II/2011 na úhradu v EURO 4.451,59 €
Bankové účty celkom 175,57 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 391,00 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.03.2011 v EURO 566,00 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 3.885,59 €

Vlastná daňová povinnosť II/2011 na úhradu v EURO 4.451,59 €
Bankové účty celkom 155,18 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 29.427,34 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.03.2011 v EURO 155,18 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 4.296,41 €

Finančné prostriedky k 25.05.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac apríl
2011 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť IV/2011 na úhradu v EURO 11.552,85 €

Bankové účty celkom 625,78 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 15.808,48 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.05.2011 v EURO 625,78 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO 10.927,07 €

Vlastná daňová povinnosť IV/2011 na úhradu v EURO 11.552,85 €
Bankové účty celkom
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom - 15.808,48 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.05.2011 v EURO 0,00 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 11.552,85 €Finančné prostriedky k 27.06.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac máj
2011 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť V/2011 na úhradu v EURO 12.834,65 €
Bankové účty celkom 353,54 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 13.808,88 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 27.06.2011 v EURO 14.162,42 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 1.327,77 €

Vlastná daňová povinnosť V/2011 na úhradu v EURO 12.834,65 €
Bankové účty celkom 198,65 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom 13.808,88 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 27.06.2011 v EURO 14.007,77 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 1.173,12 €

Finančné prostriedky k 25.07.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac jún
2011 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VI/2011 na úhradu v EURO 6.902,09 €

Bankové účty celkom 670,52 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 9.433,87 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.07.2011 v EURO 670,52 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Rozdiel v EURO 6.231,57 €

Vlastná daňová povinnosť VI/2011 na úhradu v EURO 6.902,09 €
Bankové účty celkom 756,13 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom -9 433,87 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.07.2011 v EURO 756,13 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 6.145,96 €

Finančné prostriedky k 25.08.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac júl
2011 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VII/2011 na úhradu v EURO 5.164,59 €
Bankové účty celkom 496,59 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 30.106,42 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.08.2011 v EURO 496,59 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 4.668,00 €

Vlastná daňová povinnosť VII/2011 na úhradu v EURO 5.164,59 €
Bankové účty celkom 0,00 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 30.106,42 €

Finančné prostriedky na začiatku dňa 25.08.2011 v EURO 0,00 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 5.164,59 €Finančné prostriedky k 26.09.2011 ku dňu splatnosti dane z pridanej hodnoty za kalendárny mesiac
august 2011 sú nasledujúce:

Vlastná daňová povinnosť VIII/2011 na úhradu v EURO 3.364,71 €
Bankové účty celkom 109,53 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Pokladnica celkom - 73.855,96 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.09.2011 v EURO 109,53 €

(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 3.255,18 €

Vlastná daňová povinnosť VII/2011 na úhradu v EURO 3.364,71 €
Bankové účty celkom 80,33 €
(bez mínusového stavu na účtoch)

Pokladnica celkom - 73.955,94 €
Finančné prostriedky na začiatku dňa 26.09.2011 v EURO 80,33 €
(bez mínusového stavu na účtoch)
Rozdiel v EURO 3.284,38 €

Podľa predložených dokladov spoločnosti M., J., s.r.o. Trenčín, IČO: XXXXXXXX, spoločnosť mala
dostatok finančných prostriedkov (na účte a v pokladni) v niektorých dňoch splatnosti dane z pridanej
hodnoty za kalendárne roky 2009, 2010, 2011, ktoré použila na prevádzkovanie predmetu podnikania
spoločnosti.

Podľa predložených dokladov spoločnosti M., J., s.r.o. Trenčín, IČO: XXXXXXXX, spoločnosť za
kalendárne roky 2009, 2010, 2011 nemala vlastné finančné prostriedky, podnikala s finančnými
prostriedkami obchodných partnerov, štátnych a verejnoprospešných inštitúcií nasledovne:
Záväzky voči štátnym a verejnoprospešným inštitúciám k 31.12.2010
(podľa obratovej predvahy) :

336 Záväzky zo sociálneho poistenia 26.003,73 €
342 Ostatné priame dane 2.679,35 €
343 Daň z pridanej hodnoty 220.491,52 €

Záväzky voči obchodným partnerom číslo účtu 321 Dodávatelia k 31.12.2010

(podľa obratovej predvahy) :
321/004 Dodávatelia tuzemsko 2008 11.523,58 €
321/005 Dodávatelia tuzemsko 2010 7.060,08 €
321/100 Dodávatelia tuzemsko 2009 3.698,38 €
321/104 Dodávatelia zahraničie 2008 18.600,71 €

321/105 Dodávatelia zahraničie 2010 68.299,32 €
321/200 Dodávatelia zahraničie 2009 14.291,55 €
321 Celkom k 31.12.2010 123.473,62 €

Podľa predložených dokladov spoločnosti M., J., s.r.o. Trenčín, IČO: XXXXXXXX, spoločnosť za

kalendárne roky 2009, 2010, 2011 nemala žiadne predpoklady nepretržitého trvania účtovnej jednotky,
finančné prostriedky ktoré mala v jednotlivých dňoch splatnosti dane z pridanej hodnoty, mala
rovnomerne uspokojovať obchodných veriteľov ako aj štátne a verejnoprospešné inštitúcie.

Podľa predložených dokladov spoločnosti M., J., s.r.o. Trenčín, IČO: XXXXXXXX, spoločnosť za

kalendárne roky 2009, 2010, 2011 jednoznačne nevedela vytvoriť žiadnu nadhodnotu /ziskovú prirážku
z predmetu podnikania/, za uvedené obdobie vykazovala mínusovú pridanú hodnotu, ktorá vypovedá
o tom že spoločnosť hospodári výlučne z finančnými prostriedkami, ktoré nepochádzajú z predmetu
podnikania obchodnej spoločnosti M., J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX.

Spoločnosť vytvorila mínusovú pridanú hodnotu za nasledujúce obdobie:

Rok 2009 Rok 2010 Rok 2011Daňové priznanie DPH - 30.546 € - 74.344 € -111.096 €
Výkaz ziskov a strát - 88.728 € - 124.867 € nepredložené
Rozdiel 58.182 € 50.523 €

Podľa predložených dokladov spoločnosti M., J., s.r.o. Trenčín, IČO: XXXXXXXX, spoločnosť za
kalendárne roky 2009, 2010, 2011 neposkytovala finančné prostriedky na iné nezistené účely, ktoré
nemali súvislosť s podnikateľskou činnosťou spoločnosti.

Záväzky z prenájmu - leasing, číslo účtu 474 sa týkajú účtovného obdobia 2008 a predchádzajúcich
účtovných období, podľa stavu na účtoch nasledovne:
Účtovný stav k 31.12.2008 17.300 €
Účtovný stav k 31.12.2009 10.014 €
Účtovný stav k 31.12.2010 10.014 €

Vedúci pracovník J. X. spoločnosti M., J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX dostával neprimeranú mzdu
za kalendárne roky 2009,2010, 2011, nakoľko uvedená spoločnosť vykazovalo mínusovú hodnotu
pridanej hodnoty aj obchodnú maržu, ktoré vypovedá o tom, že zamestnanci a vedúci pracovníci by
mali byť minimálne mzdy za vykonanú prácu, nakoľko spoločnosť nemá vlastné finančné prostriedky na
vyplatenie mzdových nárokov pre zamestnancov a vedúcich pracovníkov spoločnosti nasledovne:

Minimálne mzdové Priemerná mzda Rozdiel
za jeden mesiac za jeden mesiac za jeden mesiac
J. X. 2009 431,70 €/mes. 548,58 €/mes. 134,87 €/mes.
J. X. 2010 430,78 €/mes. 549,59 €/mes. 118,81 €/mes.

J. X. 2011 443,80 €/mes. 550,00 €/mes. 106,20 €/mes.

Spoločnosť M., J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX za kalendárne roky 2009, 2010, 2011 nakupoval tovar
za účelom ďalšieho predaja, kde neuvažoval o žiadnej obchodnej marže, ktoré vypovedá o tom, že za
uvedený tovar nebude mať vytvorené vlastné zdroje, po realizovaní celého predaja tovarových zásob

nasledovne:

Obchodná marža za rok 2009 /mínus/ - 48.686 €/kalendárny rok
Obchodná marža za rok 2010 /mínus/ - 51.821 €/kalendárny rok
Obchodná marža za rok 2011 účtovné výkazy neboli predložené

Spoločnosť M., J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX za kalendárne roky 2009, 2010, 2011 nakupoval
tovar za účelom ďalšieho predaja, materiál, energiu na výrobu, služby súvisiace s predmetom činnosti
spoločnosti, kde neuvažoval o žiadnej pridanej hodnote, ktoré vypovedá o tom, že za uvedený
tovar, služby, materiál, energiu, nebude mať vytvorené vlastné zdroje, po realizovaní celého predaja

tovarových zásob a tržieb z predaja vlastných výrobkov nasledovne:

Pridaná hodnota za rok 2009 /mínus/ - 884728 €/kalendárny rok
Pridaná hodnota za rok 2010 /mínus/ - 124.867 €/kalendárny rok
Pridaná hodnota za rok 2011 účtovné výkazy neboli predložené

Vyjadriť sa, či daňový subjekt bol v období roka 2009-2011 v predĺžení

M., J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX za kalendárne roky 2009, 2010, 2011 nemal vlastný majetok na
podnikanie, ktoré vypovedá o tom že spoločnosť má mínusové vlastné imanie a účtovná jednotka nemá

dlhodobú trvácnosť účtovnej jednotky nasledovne:

Rok 2009 Rok 2010
Základné imanie 6.639 € 6.639 €
Fondy zo zisku 99 € 99 €

Výs. hospod. min. rokov - 204.379 € - 385.441 €
Hospod. výsl. bež. roka - 194.538 € - 124.797 €
Vlastné imanie - 392.179 € - 503.500 €Vlastné imanie za kalendárny rok 2011 sa nedá vypočítať, len vyčísliť odhadom, ktoré predstavuje
približnú hodnotu /mínus/ - 600.000 €.

Zo znaleckého posudku z odboru Ekonómia a manažment, odvetvie Účtovníctvo a daňovníctvo,
personalistika, Kontroling č. 2/2015 vyplynulo, že podľa predložených dokladov, podnikateľský subjekt
- spoločnosť M. J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX, vykazuje členenie rozdielu medzi zostatkom
pohľadávok (neuhradených) a záväzkov z obchodného styku (neuhradených) za kalendárne roky
2009/20208 v nasledovných hodnotách :

Celková hodnota rozdielu pohľadávok a záväzkov 79.985,00 €
(vykázaná hodnota je v prospech neuhradených záväzkov z obeh. styku)
Základná cena 67.214,28 €
DPH19% 12.770,71 €

Vykázaný rozdiel medzi DPH na výstupe a DPH na vstupe je v prospech neuhradených záväzkov z

obchodného styku v celkovej hodnote 12.770,71 € dane z pridanej hodnoty na vstupe so sadzbou 19
%, vypovedá o tom že z rozdielu neuhradených pohľadávok a celkových záväzkov z obchodného styku
v hodnote 79.985,00 € neboli uhradené dane z DPH na vstupe k 31.12.2009 v hodnote 12.770,71
€ obchodnou spoločnosťou M. J., s.r.o.Trenčín, IČO XXXXXXXX. Uvedené vypovedá o tom, že
hodnota 12.770,71 € sa hodnotí ako vybratá daň od obchodných partnerov resp. hodnota, ktorou môže

disponovať spoločnosť M. J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX pre potreby úhrady splatnej dane z pridanej
hodnoty (vlastnej daňovej povinnosti) za kalendárny rok 2009.
Podľa predložených dokladov, podnikateľský subjekt - spoločnosť M. J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX,
vykazuje členenie rozdielu medzi zostatkom pohľadávok (neuhradených) a záväzkov z obchodného
styku (neuhradených) za kalendárne roky 2010/2009 sa člení v nasledovných hodnotách :

Celková hodnota rozdielu pohľadávok a záväzkov 14.155,00 €
(vykázaná hodnota je v prospech neuhradených záväzkov z obeh. styku)
Základná cena 11.894,96 €
DPH 19% 2.260,04 €
Vykázaný rozdiel medzi DPH na výstupe a DPH na vstupe je v prospech neuhradených záväzkov z

obchodného styku v celkovej hodnote 2.260,04 € dane z pridanej hodnoty na vstupe so sadzbou 19 %
vypovedá o tom, že z rozdielu neuhradených pohľadávok a celkových záväzkov z obchodného styku
v hodnote 14.155,00 € neboli uhradené dane z DPH na vstupe k 31.12.2010 v hodnote 2.260,04 €
obchodnouspoločnosťouM.O.J.,s.r.o.Trenčín,IČOXXXXXXXX.Uvedenévypovedáotom,žehodnota
2.260,04 € sa hodnotí ako vybratá daň od obchodných partnerov resp. hodnota, ktorou môže disponovať

spoločnosť M. J., s.r.o. Trenčín, ICO XXXXXXXX pre potreby úhrady splatnej dane z pridanej hodnoty
(vlastnej daňovej povinnosti) za kalendárny rok 2010.

Podľa predložených dokladov, podnikateľský subjekt - spoločnosť M. J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX,
vykazuje členenie rozdielu medzi zostatkom pohľadávok (neuhradených) a záväzkov z obchodného

styku (neuhradených) za kalendárne roky 2011/2010 sa člení v nasledovných hodnotách :
Celková hodnota rozdielu pohľadávok a záväzkov 48.203,00 €
(vykázaná hodnota je v prospech neuhradených záväzkov z obeh. styku)
Základná cena 40.169,17 €
DPH19% 8.033,83 €

Vykázaný rozdiel medzi DPH na výstupe a DPH na vstupe je v prospech neuhradených záväzkov
z obchodného styku v celkovej hodnote 8.033,83 €. dane z pridanej hodnoty na vstupe so sadzbou
20 % vypovedá o tom, že z rozdielu neuhradených pohľadávok a celkových záväzkov z obchodného
styku v hodnote 48.203,00 €, neboli uhradené dane z DPH na vstupe k 31.12.2011 v hodnote 8.033,83
€ obchodnou spoločnosťou M. J., Y..N..K.. Trenčín, IČO XXXXXXXX. Uvedené vypovedá o tom, že

hodnota 8.033,83 € sa hodnotí ako vybratá daň od obchodných partnerov resp. hodnota, ktorou môže
disponovať spoločnosť M. J., s.r.o. Trenčín, IČO XXXXXXXX pre potreby úhrady splatnej dane z pridanej
hodnoty (vlastnej daňovej povinnosti) za kalendárny rok 2011.

Z výpisu OR OS Trenčín v súvislosti so spoločnosťou M. J., s.r.o. vyplynulo, že v období od 15.07.2002

doposiaľ je obžalovaný jediným konateľom tejto spoločnosti.

Na hlavnom pojednávaní boli napokon oboznámené listinné dôkazy a to: doklady DÚ TN, výzvy správcu
dane,odpoveďsprávcudanesprílohami,výpiszevidenciepriestupkov,správaMÚTrenčínaodpiszRT.Obžalovaného v mieste bydliska bližšie nepoznajú, bol viackrát priestupkovo prejednávaný prevažne za
priestupky na úseku cestnej dopravy. Doposiaľ bol jedenkrát súdne trestaný, avšak odsúdenie zo dňa

27.07.2009 má obžalovaný zahladené.

V konaní pred súdom na hlavnom pojednávaní na základe vykonaných dôkazov v zmysle návrhov
procesných strán a v rozsahu doplneného dokazovania na hlavnom pojednávaní súd vyhodnotením
týchto vykonaných dôkazov jednotlivo i vo vzájomnom súhrne bez ohľadu na to, ktorá z procesných

strán tieto dôkazy navrhla, či obstarala, mal za preukázané, že skutok sa stal tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku. Súd, bez narušenia skutkovej totožnosti oproti podanej písomnej
obžalobe upravil primerane žalovaný skutok v zmysle záverov zistených skutočností vyplývajúcich
z dokazovania v konaní pred súdom a tiež v intenciách právneho názoru Krajského súdu Trenčín,
vyjadreného v jeho uznesení v predmetnej trestnej veci. Predovšetkým závermi znaleckých posudkov
z odboru Ekonómia a manažment, odvetvie Účtovníctvo a daňovníctvo, personalistika, Kontroling č.

6/2012 a 2/2015, tiež výpoveďami obžalovaného a svedkov H.. D. Y., Z.. G. A.Č., G. Š., Z.. D. R.,
Ľ. F. bolo jednoznačne preukázané, že skutok sa stal tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto
rozsudku. Jednotlivé vykonané priame aj nepriame dôkazy sa vzájomne podporujú a dopĺňajú, pričom
tieto neboli žiadnym relevantným spôsobom vyvrátené a ani nebola zistená žiadna skutočnosť, ktorá
by nasvedčovala ich nevierohodnosti. Tieto uvedené dôkazy vrátane niektorých listinných dôkazov

skutočne vytvárajú ucelený reťazec dôkazov preukazujúcich priamo či nepriamo skutočnosť, že skutok
sa stal a že ho spáchal obžalovaný. Najrelevantnejším dôkazmi zo všetkých na hlavnom pojednávaní
vykonaných dôkazov boli znalecké posudky z odboru Ekonómia a manažment, odvetvie Účtovníctvo
a daňovníctvo, personalistika, Kontroling č. 6/2012 a 2/2015, z ktorých jednoznačne vyplynulo, že
obžalovaný ako konateľ za zdaniteľnú osobu spoločnosť M. J. vybral v predmetnom období daň z

pridanej hodnoty a následne si nesplnil svoju povinnosť odviesť za zdaniteľnú osobu vybratú daň z
pridanej hodnoty správcovi dane. Obžalovaný sa v rámci svojej výpovede na hlavnom pojednávaní bránil
tým, že ako konateľ v každom prípade nemal úmysel nezaplatiť daň, ktorú riadne priznal v daňovom
priznaní, avšak v termínoch platieb daní často dochádzalo ku kolízii termínov platenia aj iných záväzkov,
a to najmä mzdy. Postupom času vznikali aj také situácie, že v určitom platobnom termíne sa bolo

potrebné rozhodovať pre platbu rôznym veriteľom a vzhľadom na obmedzenosť finančných prostriedkov,
v danom čase riešil dilemy, čo bude menšie zlo a ktoré záväzky zaplatí alebo nezaplatí, aby zabezpečil
fungovanie spoločnosti pre ďalší týždeň, resp. ďalší mesiac, najbližšie obdobie. Toto sa opakovalo
týždeň čo týždeň. Pokiaľ boli nejaké finančné prostriedky, vždy bol pred nimi nejaký balík záväzkov,
predovšetkým mzdy zamestnancom, ako aj ďalšie finančné plnenia, ktoré pokladal za nevyhnutné pre

ten daný, akútny chod spoločnosti, to jest elektrina, voda, plyn, tovar a iné. K vyššie uvedenej obrane
obžalovaného je potrebné uviesť, že daň z pridanej hodnoty, ktorú vybral, nepatrila do jeho vlastníctva,
ale bol ju povinný odviesť správcovi dane. Z vyššie uvedených dôvodov bolo skutočne bez akýchkoľvek
relevantných pochybností preukázané spáchanie skutku obžalovaným v rozsahu kladenom mu za vinu
a ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Vzhľadom k uvedenému súd obžalovaného uznal

vinným zo spáchania predmetného skutku právne posúdeného ako trestný čin zločin neodvedenia dane
a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, pričom ide o dokonaný
zločin, keďže boli naplnené všetky formálne znaky skutkovej podstaty uvedeného trestného činu zločinu.
Obžalovaný ako subjekt spĺňa podmienky trestnej zodpovednosti z hľadiska veku a neboli zistené
žiadne relevantné skutočnosti nasvedčujúce jeho nepríčetnosti, či zmenšenej príčetnosti. Z hľadiska

subjektívnej stránky, t. j. zavinenia, konal obžalovaný vo forme priameho úmyslu - dolus directus a
svojím konaním tak porušil záujem spoločnosti na riadnom odvádzaní dane. Naplnená bola napokon aj
objektívna stránka skutkovej podstaty trestného činu zločinu, pretože obžalovaný vo väčšom rozsahu
zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú vybral podľa zákona.

Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd prihliadal na spôsob spáchania činu a jeho následok,
zavinenie, pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť
jeho nápravy.

Po zvážení všetkých rozhodných skutočností dôležitých pre určenie druhu a výmery trestu s

prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu, osobu páchateľa, charakter predmetnej trestnej činnosti a bez
zistenia niektorej z poľahčujúcich, či priťažujúcich okolností, dospel súd k záveru, že účel trestu podľa §
34 odsek 1 Trestného zákona bude v danom prípade naplnený uložením podmienečného trestu odňatia
slobody na dolnej hranici trestnej sadzby (3 roky až 8 rokov) v trvaní 3 roky s uložením skúšobnej dobypodmienečnéhoodsúdenia3rokyazároveňvsúvislostisposilnenímúčinkutohtopodmienečnéhotrestu
súd uložil probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe. Takto uložený trest, svojim
charakterom a so zohľadnením najmä osobných a majetkových pomerov obžalovaného, pre celkové

dosiahnutie účelu trestu tak, ako je upravený účel trestu v zmysle § 34 odsek 1 Trestného zákona, t. j.
dosiahnutie individuálno-preventívneho a s ním následne spojeného generálno-preventívneho účinku,
je dostatočným trestom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na krajský súd. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva

už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.