Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/80/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113213477
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113213477.7

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Kublovou v právnej veci navrhovateľa:

Slovenský plynárenský priemysel, a.s. Mlynské nivy 44/a, Bratislava 825 11, IČO: 35 815 256, zastúpený
JUDr. I. E., advokát so sídlom T. 8, J. 810 00 proti odporcovi: TEKTRADE, s.r.o. Mostná 46, Nitra, IČO: 35
911 093, o zaplatenie sumy 462,58 EUR s príslušenstvom, o návrhu na vydanie dopĺňacieho rozsudku,
takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 2,- Eurá do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

OS Nitra rozhodol rozsudkom zo dňa 25.02.2014 č.k.28Cb 80/2013-70, ktorým zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 462,58 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 279,98 EUR odo
dňa 08.05.2012 do zaplatenia, úrok vo výške 8,75 % ročne zo sumy 76,28 EUR odo dňa 09.08.2012

do zaplatenia, zo sumy 106,32 EUR odo dňa 09.08.2012 do zaplatenia, všetko do troch dní od
právoplatnosti rozhodnutia.

Rozsudok bol doručený právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 01.04.2014. Právny zástupca
navrhovateľa návrhom zo dňa 11.04.2014 navrhol, aby súd rozhodol podľa § 166 OSP dopĺňacím
rozsudkom a zaviazal odporu na zaplatenie sumy - náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 2,- Eurá, ako vyplývalo z odôvodnenia rozsudku.

V odôvodnení rozsudku zo dňa 25.02.2014 č.k.28Cb 80/2013-70, vyplývalo, že súd nárok navrhovateľa
považoval za preukázaný a dôvodný a zaviazal odporcu na zaplatenie sumy v celkovej výške 462,58

EUR - nedoplatok v sume 279,98 EUR + 106,32 EUR, náhrada nákladov vo výške 2,- EURÁ za
upomienku - čl. 3, bod 3.21 OP + cenník služieb, suma 76,28 EUR - náhrada škody za prerušenie
distribúcie zemného plynu podľa § 59 ods. 3 zák. č. 656/2004 Z. z. + cenník služieb /.

Podľa § 166 ods. 1 OSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Upomienkou zo dňa 22.05.2012 vyzval navrhovateľ odporcu na zaplatenie nedoplatku, pričom si

vyúčtoval náhradu nákladov vo výške 2,- EURÁ, ktoré boli splatné dňa 05.06.2012, na ktorú sumu
vystavil fa. č. 6300132995.

S poukazom na uvedené rozhodol súd podľa § 166 ods. 1 OSP a zaviazal odporcu na zaplatenie sumy
2,- EURÁ, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd v Nitre. V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

OSP) uviesť aj náležitosti uvedené v § 205 ods. 1 a 2 OSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na výkon rozhodnutia.