Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/231/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222838
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222838.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, v konaní práv. zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711 proti odporcovi B. V., G.. XX. XX.
XXXX, K. K. K., E. Q. XX, o zaplatenie 139,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 13C/231/2014 - 38 zo dňa 03. 02. 2015, tak

že správny ročný úrok z omeškania zo sumy 9,02 Eur od 18. 01. 2012 je „9 %“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom doručeným súdu dňa 23. 10. 2014 žiadal súd, aby vo svojom rozhodnutí
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 139,58 Eur z titulu poskytnutých a neuhradených služieb
elektronickej komunikácie zo strany navrhovateľa odporcovi. Zároveň si uplatnil právo na zaplatenie
zmluvnej pokuty.

Podaním doručeným súdu dňa 11. 03. 2015 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal
žiadosť o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v rozsudku súdu č. k. 13C/231/2014 - 38 zo dňa 03.
02. 2015 je nesprávne uvedený ročný úrok 9,9 %, pričom správne má byť 9 %.

V zmysle ustanovenia § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v rozsudku súdu bol nesprávne
uvedený ročný úrok z omeškania zo sumy 9,02 Eur od 18. 01. 2012 9,9 %, pričom správne má byť 9 %
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutiealebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.

1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.