Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/147/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113216554
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113216554.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľov 1/ U. U., A.. XX. XX. XXXX, W. N., D. I. XX,
2/ B. Č.J., A.. XX. XX. XXXX, W. N., D. I. XX, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter
Rybár, s. r. o., Košice, Kuzmányho 29, IČO: 47 234 466 proti odporcovi CETELEM SLOVENSKO, a. s.,
so sídlom Bratislava, Panenská 7, IČO: 35 787 783, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária JUDr.
Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom Bratislava, Ventúrska 16, IČO: 47 234 547, o návrhu na obnovu

konania 20C/185/2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovatelia 1/, 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť odporcovi náhradu trov konania
pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia v sume 214,49 Eur, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1/, 2/, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
14. 06. 2013 domáhali obnovy konania 20C/185/2012.

V priebehu konania podaním doručeným súdu dňa 20. 03. 2015 navrhovatelia 1/, 2/ prostredníctvom
právneho zástupcu zobrali návrh v celom rozsahu späť a žiadali, aby súd konanie zastavil. Dôvod
späťvzatia návrhu neuviedli.

Podľa § 96 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodnej, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

V tomto prípade zastavenie konania procesne zavinili navrhovatelia 1/, 2/. Odporcovi preto vzniklo podľa
prvej vety vyššie citovaného ustanovenia právo na náhradu trov konania. Odporca si uplatnil náhradutrov konania a na základe tejto skutočnosti preto súd zaviazal navrhovateľov 1/, 2/ k povinnosti zaplatiť
odporcovi náhradu trov konania, ktoré predstavujú trovy právneho zastúpenia v sume 214,49 Eur za
dva úkony právnej pomoci po 81,33 Eur (príprava a prevzatie, vyjadrenie k návrhu na obnovu konania),

2-krát režijný paušál po 8,04 Eur a 20 % DPH v sume 35,75 Eur.

Podľa § 149 ods. 1 OSP je navrhovateľ povinný zaplatiť trovy konania právnemu zástupcovi odporcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné

rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle

zvláštneho predpisu.