Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Vacková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/221/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114224437
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114224437.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava,
IČO: 35 717 769, zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, Nám. Martina Benku 6, 811 07 Bratislava,
proti odporcom: 1. V. A., narodený XX.XX.XXXX, N. XXXX/X, XXX XX N., adresa pre doručovanie: C.
Y. XXX/X, XXX XX N., a 2. B. A., narodená XX.XX.XXXX, C. Y. XXX/X, XXX XX N., o zaplatenie sumy
1.218,50 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:
Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.218,50
eura a 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.218,50 eura od 12.02.2013 do zaplatenia a na účet
jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia v sume 265,60 eura a náhradu iných trov
konania v sume 8,45 eura v splátkach po 50,- eur mesačne do 25-eho dňa v mesiaci nasledujúceho po
právoplatnosti tohto uznesenia pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky riadne
a včas.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 13.08.2014 domáhal voči odporcom zaplatenia sumy
1.218,50 eura, 8,75% úroku z omeškania ročne zo sumy 1.218,50 eura od 12.02.2013 do zaplatenia,
zmluvnej pokuty vo výške 198,- eur a trov konania.
Pred otvorením pojednávania právny zástupca navrhovateľa uviedol, že navrhuje, aby súd schválil zmier
účastníkov konania, tak že odporcovia sa zaviažu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.218,50 eura spolu so
zákonným úrokom z omeškania 8,75 % ročne od 12.02.2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania,
a to jednak titulom zaplateného súdneho poplatku a jednak trov právneho zastúpenia 265,60 eura, v
splátkach po 50,- eur mesačne po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru pod stratou výhody
splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky riadne a včas vždy k 25-emu dňu v mesiaci.
Odporcovia s navrhnutým zmierom súhlasili.
Podľa § 99 ods. 1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd dospel k záveru, že zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.