Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/224/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413213173
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413213173.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Bytkomfort, s.r.o., Nové Zámky, SNP č. 9, IČO:
36 555 193 proti odporcom: v 1. rade: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Z., L. kalváriou XX/X,
t.č. bytom P. XXX, zastúpený opatrovníčkou: Magdaléna Vrábelová, zamestnankyňa Okresného súdu
Levice, v 2. rade: Y. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale B. Z., L. kalváriou XX/X, t.č. P. XXX o zaplatenie 1
656,28 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého sú odporcovia v 1. rade a v 2. radep o v i n n í spoločne
a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 1 656,28 eur, všetko v splátkach po 70,- eur mesačne, zročných
vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca, pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc dňom 01.04.2015.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 65,25 eur cestou Slovenskej pošty a.s. CVFT
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom v spojení s upresňujúcim návrhom domáhal voči odporcom v 1. rade a
v 2. rade zaplatenia 1 656,28 eur s príslušenstvom.
Pred začatím pojednávania dňa 03.03.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti
uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 8b ods. 2 písmeno e) a k) zákona č. 182/1993 Z.z. o
vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. b) O.s.p..
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 72,50 eur. K uzatvoreniu súdneho zmieru došlo
predzačatímpojednávaniavovecisamejapretosúdvrátilnavrhovateľovi90%zozaplatenéhosúdneho
poplatku, čo predstavuje 65,25 eur podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.