Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213213843
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213213843.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: MadNet, a.s., so sídlom Kúpeľná 3318, Veľký Meder, IČO:
36 224 405, v konaní zastúpený Mgr. Evou Gulyášovou, Advokátska kancelária so sídlom Alžbetínske
nám. 328, Dunajská Streda proti žalovanému: Y. G., nar. XX.XX.XXXX, zomrelému XX.XX.XXXX, o
zaplatenie 221,16 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie 221,16 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 27,59 eur od

16.12.2012 do zaplatenia, s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 16,19 eur od 16.1.2013 do
zaplatenia, s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 19,59 eur od 16.2.2013 do zaplatenia, s 8,75 %
úrokomzomeškaniaročnezosumy19,79eurod16.3.2013dozaplatenia,s8,75%úrokomzomeškania
ročne zo sumy 138,- eur od 16.4.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi v r a c i azo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 9,80 eur prostredníctvom

Daňového úradu Trnava, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 25.6.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 221,16 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo súm a období špecifikovaných v návrhu z
dôvodu, že žalovaný neuhradil cenu verejnej telekomunikačnej služby poskytovanej mu žalobcom na
základe Zmluvy o pripojení PanelNetMAX.

Žalobca prípisom z 3.2.2015 súdu oznámil, že žalobný návrh voči žalovanému berie späť v celom

rozsahu a žiada konanie v celom rozsahu zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Späťvzatie návrhu je v dispozícii žalobcu, a tak súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 16,50 eur vracia sumu 9,80 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70
eur, cestou príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.