Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 40C/262/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509202319
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1509202319.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: GE V., a.s., J.: XXXXXXXX, so sídlom A.
7, A., zast. advokátskou kanceláriou: V. legal, s.r.o., so sídlom W. 2, A., proti odporkyni: F. M., nar
XX.XX.XXXX, trvalo bytom A. XXXX/X, A., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou pre konanie:
C. C., pracovníčka Y. súdu A. IV, B. X/a, A., o návrhu na zaplatenie sumy 2.801,96 eur s prísluš., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 26.02.2009 domáhal voči odporkyni zaplatenia žalovanej
istiny vo výške 2.801,96 eur s príslušenstvom z dôvodu neplnenia si záväzku, vplývajúceho odporkyni
zo zmluvy o úvere a záložnej zmluvy č. 601292 zo dňa 24.02.2005, uzavretej medzi navrhovateľom a
odporkyňou a náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 18.11.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal

konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) - (1) Navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Späťvzatie návrhu je dispozitívnym úkonom navrhovateľa, ktorým navrhovateľ disponuje predmetom
konania alebo jeho časťou. K späťvzatiu návrhu došlo po prvom pojednávaní vo veci samej, preto
súd vyzval opatrovníčku odporkyne, aby sa v lehote 5 dní vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím návrhu s
doložkou, že v prípade ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, bude súd považovať jej nečinnosť za súhlas
so späťvzatím návrhu. Opatrovníčka odporkyne na výzvu súdu nereagovala.

Súd v súlade s dispozitívnym prejavom navrhovateľa podľa § 96 ods. 1 OSP konanie so súhlasom
odporkyne zastavil (§ 101 ods. 3 OSP).O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 OSP. Navrhovateľ zavinil, že sa konanie
muselo zastaviť. Odporkyni vzniklo právo na náhradu trov konania, ktoré v konaní neuplatnila a žiadne
nevznikli, preto súd odporkyni náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Odvolanie voči uzneseniu musí obsahovať tieto náležitosti:

- z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí
byť podpísané a datované.

- v odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.