Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114227593
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114227593.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Mgr. Júliusa Erneka, nar. 01. 11. 1979, bytom
Banská Bystrica, Mladých budovateľov 11 proti žalovanej JUDr. Viere Cibulovej, so sídlom Zvolen, Nám.
SNP 70/36, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu IZOGLAS, s. r. o., „v konkurze", so sídlom Banská
Bystrica, Sládkovičova 112, IČO: 36 052 817, o žalobe na plnenie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13. 10. 2014 domáhal, aby odporkyni uložil
povinnosť podať Správe katastra Banská Bystrica v mene a na účet úpadcu - IZOGLAS, s. r. o., „v
konkurze“ návrh na vklad vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 ods.
1, veta prvá OSP).

Medzi neodstrániteľné nedostatky patrí nedostatok právomoci súdu (§ 7, § 8 OSP), prekážka už
skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 83 OSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 159 ods. 3 OSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania
(§ 19 OSP).

Lustráciou v registri tunajšieho súdu bolo zistené, že dňa 08. 03. 2013 bol tunajšiemu súdu doručený

návrh o zaplatenie 535,-- Eur s príslušenstvo a zmluvnými pokutami, ktorý sa vedie pod spisovou
značkou 16C/84/2013.

Keďže návrh o žalobe na plnenie, ktorý sa vedie pod spisovou značkou 15C/48/2014 bol podaný na
tunajší súd dňa 29. 12. 2014, teda neskôr ako návrh vedený pod spisovou značkou 9C/207/2014,
súd konanie 15C/48/2014 zastavil, pretože v danom prípade sa vyskytuje prekážka súdneho konania -
litispendencia, ktorá bráni tomu, aby prebiehalo na súde iné konanie v tej istej veci.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, z ktorého vyplýva, že
žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).