Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Orlai

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214201746
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214201746.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa P. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XX, zastúpeného
JUDr. Jozefom Veselým, advokátom so sídlom Veľký Krtíš, Mierová 1, proti odporkyni G.. S. T., nar. XX.
XX. XXXX, bytom J. nad W., L. M. XXX, zastúpenej Dr. Czudarom Sándorom, usadeným euroadvokátom
so sídlom Vinica, Mierové námestie 452, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

VýrokuzneseniaOkresnéhosúduVeľkýKrtíšč.k.2C/69/2014-55zodňa14.10.2014 savtreťomodseku
o p r a v u j e tak, že správne znie:

"b) odporkyni - nehnuteľnosti:
1.vedené Okresným úradom katastrálnym odborom Veľký Krtíš pre obec a k. ú. Balog nad Ipľom na LV
č. 397 ako rodinný dom súp. č. 307 na pozemku parc. č. CKN 160, ako aj parc. č. CKN 160 zastavané

plochy a nádvoria o výmere 144 m2, parc. č. CKN 161 zastavané plochy a nádvoria o výmere 298 m2,
parc. č. CKN 162 záhrady o výmere 161 m2".

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde viedlo konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov. Súd dňa 14.10.2014 vydal uznesenia č. k. 2C/69/2014-55, ktorým schválil zmier uzatvorený
účastníkmi na súdnom pojednávaní dňa 14.10.2014. Vo výroku, v treťom odseku došlo k chybe v písaní

spočívajúcej v tom, že parc. CKN č. 161 je uvedená duplicitne, pričom v porovnaním so stavom v katastri
nehnuteľností má byť správne označená ako parc. CKN č. 162.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O. s. p.).

Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri vyhotovovaní
uznesenia tunajšieho súdu č. k. 2C/69/2014-55 zo dňa 14.10.2014 došlo vo výroku, v treťom odseku

k chybe v písaní spočívajúcej v tom, že parc. CKN č. 161 je uvedená duplicitne, pričom v porovnaním
so stavom v katastri nehnuteľností má byť správne označená ako parc. CKN č. 162, preto potom súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie v lehote 15 dní oddoručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd do Banskej Bystrice a to písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.