Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Bundzelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/253/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110222767
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:1110222767.16
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Y. J., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom O. XXXX/X, X., proti odporcovi: O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, o zaplatenie
3.351,74 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu navrhovateľa doručeného Okresnému súdu Bratislava I dňa XX.XX.XXXX,
postúpeného tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa vedie konanie o zaplatenie 3.351,74 Eur.
Súd počas konania zistil, že navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Dedičské konanie, ktoré prebehlo po neb. navrhovateľovi na Okresnom súde Bratislava V pod spisovou
značkou XD/XXX/XXXX sa skončilo uznesením č.k. XD/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým
súd dedičské konanie zastavil a nepatrný majetok zanechaný poručiteľom vydal T. J., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý sa postaral o pohreb poručiteľa.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
V danom prípade navrhovateľ smrťou stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, než sa konanie
právoplatne skončilo a nakoľko dedičské konanie po neb. bolo zastavené, znamená to, že niet právneho
nástupcu, preto súd rozhodol tak je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov náhradu
trov nepriznal, nakoľko bolo konanie zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( § 43 ods. 2 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.