Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9C/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314215500
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:2314215500.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, v konaní zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, proti odporcovi: O. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXXX/XX, A., o zaplatenie 386,14 eur s
príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi vzniklo právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 16,39 € po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., oddelenie inšpekcie, Námestie republiky 10, 940 02
Nové Zámky 2.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným súdu 18.6.2014 domáhal zaviazania odporcu
na zaplatenie mu sumy 386,14 eur s príslušenstvom a trov konania.

Dňa 23.1.2015 doručil navrhovateľ súdu späťvzatie návrhu na začatie konania v celom rozsahu.
Vzhľadom na to, že odporca s navrhovaným zastavením konania na pojednávaní dňa 2.2.2015 súhlasil,
súd v zmysle § 96 ods. 1, 2 OSP rozhodol o zastavení konania.

S poukazom na navrhovateľovo späťvzatie návrhu na začatie konania treba zastavenie konania pripísať
k zavineniu navrhovateľa, čím odporcovi v zmysle § 146 ods. 2 OSP vzniklo právo na náhradu trov
konania. Nakoľko odporca si trovy konania neuplatnil, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Vzhľadom na to, že konanie sa zastavuje pred prvým pojednávaním vo veci, navrhovateľovi vzniklo
právo na vrátenie zaplateného súdneho poplatku v sume 16,39 eur (§ 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný
súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.