Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514213773
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514213773.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa I. T. nar. X.X.XXXX bývajúceho v Y. č. XXX proti
odporkyni Z. T. rod. I. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v Y. na M. ul. č. X v konaní o rozvod manželstva
o odvolaní odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 16C 236/2014-19 zo dňa
24.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom rozviedol manželstvo navrhovateľa I. T. s odporkyňou Z. T.
uzatvorené dňa 14.5.2005 v Košiciach zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Košice - Juh, vo
zväzku 14, ročník 2005, na strane 196, pod poradovým číslom 70.

Proti tomuto rozsudku podala odvolanie odporkyňa s odôvodnením, že s rozvodom manželstva
nesúhlasí, svoje rozhodnutie prehodnotila a jej súhlas s rozvodom manželstva prejavený na pojednávaní

si rozmyslela. Vyslovila presvedčenie, že konanie o rozvod manželstva by bolo žiaduce prerušiť za
účelom návštevy manželskej poradne.

Odvolací súd pred prejednaním veci samej skúma, či sú splnené podmienky odvolacieho konania.
Jednou z podmienok odvolacieho konania je, aby odvolanie bolo podané včas.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 204 ods. 2 O.s.p. odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa
odseku1preto,žesaodvolateľspravovalnesprávnympoučenímsúduolehotenapodanieodvolania.Ak
rozhodnutieneobsahujepoučenieolehotenapodanieodvolaniaaleboakobsahujenesprávnepoučenie
o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia.

V tejto veci nejde o situáciu podľa § 204 ods. 2 O.s.p., preto bolo potrebné skúmať, či bola dodržaná
pätnásťdňová lehota na podanie odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa.

Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Ak koniec

lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci
pracovný deň (§ 57 O.s.p.).Podľa § 218 ods. 1 písm.a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Pri skúmaní podmienok odvolacieho konania (§ 103 O.s.p.) v zmysle § 211 ods. 2 O.s.p. bolo z údajov
na doručenke nepochybne zistené, že rozsudok, proti ktorému odporkyňa podala odvolanie, jej bol

doručený 16.12.2014 (č.l. 23). Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania jej začala plynúť na základe
vyššie citovaného zákonného ustanovenia 17.12.2014 a uplynula 31.12.2014 (streda, pracovný deň).
Odporkyňa podala odvolanie osobne na súde 2.1.2015, teda po uplynutí zákonom určenej lehoty, preto
odvolací súd ho ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1 písm.a/ O.s.p. odmietol bez preskúmania
vecnej správnosti napadnutého rozsudku vrátane konania, ktoré mu predchádzalo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.