Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Mikulaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/477/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112218704
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6112218704.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Údernícka 5, IČO: 35 724 803, v konaní práv. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Údernícka 5, IČO: 36 613 843 proti odporkyni V. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., S.
XX, v konaní zast. Advokátskou kanceláriou Lexpert s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Robotnícka 6,
IČO: 45 976 856, o návrhu na zaplatenie 1346,76 eur s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti
rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 04. 06. 2013, č. k. 14C/39/2013 - 102, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom okresný súd rozhodol tak, že návrh navrhovateľa zamietol. Navrhovateľovi
náhradu trov konania nepriznal a zaviazal zároveň navrhovateľa zaplatiť odporkyni náhradu trov konania
vo výške 237,54 eur z titulu právneho zastupovania do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ odvolanie.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O. s. p. tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p.
Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok bol navrhovateľovi doručený dňa 02. 07.
2013, ako to vyplýva z poštovej doručenky.
Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 18. 07. 2013.
Podľa § 204 ods. 1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 O. s. p.). Podľa ods. 3 lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Keďže rozhodnutie bolo navrhovateľovi doručené dňa 02. 07. 2013, posledným dňom na podanie
odvolania bol deň 17. 07. 2013 (streda). Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 18. 07. 2013, teda
po lehote.
Odvolací súd preto v súlade s ust. § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolanie navrhovateľa odmietol ako
oneskorene podané.O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.