Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216422
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614216422.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec samosudcom Mgr. Petrom Strakom v právnej veci navrhovateľky P. H., A.
XX.XX.XXXX, S. W. M., X. XXX/X, korešpondenčná adresa W., F. X, štátna občianka SR proti odporcovi
Q. H., A. XX.XX.XXXX, S. W. M., X. XXX/X, štátny občan SR, v konaní o návrhu na výživné na manželku,
takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Odporca j e p o v i n n ý prispievať navrhovateľke na výživnom sumou 400 Eur mesačne vždy do 20.
dňa v miesiaci na účet navrhovateľky od 01.01.2015. Zročné výživné vo výške 600 Eur je odporca p o
v i n n ý zaplatiť navrhovateľke do 12.12.2014 na účet navrhovateľky.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.10.2014 sa navrhovateľka domáhala, aby súd zaviazal odporcu na platenie
manželského výživné vo výške 500 Eur mesačne navrhovateľke. Súd nariadil vo veci pojednávanie
dňa 10.12.2014, ktorého sa zúčastnila navrhovateľka a odporca, na ktorom navrhovateľka s odporcom
spoločne podali návrh na schválenie súdneho zmieru s tým, že odporca je povinný prispievať
navrhovateľkenavýživnomsumou400Eurmesačnevždydo20.dňavmesiacinaúčetnavrhovateľkyod

01.01.2015 a zročné výživné vo výške 600 Eur je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke do 12.12.2014
na účet navrhovateľky.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a

zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o
tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o
tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má
súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny
zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v tejto lehote. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhované znenie predloženého zmieru nebolo v rozpore s predpismi
hmotného práva a účastníci sa dohodli o náhrade trov konania, preto ho súd za použitia vyššie
citovaných zákonných ustanovení schválil.Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolanie vlehote 15 dníododňa jehodoručenia cestouOkresného
súdu Lučenec, Ul. Dr. Herza 14, 983 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne

v troch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v

§ 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a), f) rozhodnutie súdu prvého

stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti tomuto rozsudku právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa odvolania vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

a vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.