Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513224013
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513224013.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom: Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, v zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom: Karadžičova
8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporkyni: L. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom: U. S. XA, XXX XX
Q., o zaplatenie 132,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

Súd navrhovateľovi vracia po právoplatnosti tohto uznesenia krátený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.07.2013 domáhal proti odporkyni
zaplateniasumy132,70Eurspríslušenstvom,akoajnáhradytrovkonania,titulomnezaplateniazostatku
úveru poskytnutého na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 11.07.2005.

Podaním doručeným súdu dňa 17.10.2014 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu z dôvodu, že odporkyňa po podaní návrhu na začatie konania uhradila istinu, ako aj trovy
konania v plnej výške.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom konanie podľa ust. §
96 ods. 1 druhá veta O.s.p. zastavil. Nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním vo
veci samej, súhlas odporkyne zákon nevyžaduje.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého, ak
niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V predmetnom konaní by mal nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia navrhovateľ, avšak nakoľko v späťvzatí návrhu navrhovateľ uviedol, že si náhradu trov
neuplatňuje, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu

príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Z obsahu spisu súd zistil, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 16,50 Eur. O vrátení
súdneho poplatku navrhovateľovi kráteného o 6,70 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 veta prvá v

spojení s ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Súdny poplatok v sume 9,80 Eur bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,

písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.