Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/166/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314216205
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314216205.3

Uznesenie

O. súd I. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. R., nar. XX.X.XXXX, bytom u K. R., nar.
X.XX.XXXX, bytom T., U. XXX/X, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom, S. práce, sociálnych vecí
a rodiny v I., dieťa rodičov - matky: K. R., rod. R., nar. XX.X.XXXX, bytom obec Q. XXX, a otca: v donom
liste neuvedený, o návrhu S. práce, sociálnych vecí a rodiny v I. na nariadenie ústavnej starostlivosti
maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

E. konanie zastavuje.

Q. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

S. práce, sociálnych vecí a rodiny v I. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd nariadil ústavnú starostlivosť maloletého dieťaťa v N. domove U. z
titulu nezáujmu matky o dieťa, ktorá maloletého po pôrode zanechala v starostlivosti novorodeneckého

oddelenia.

E. vo veci nariadil pojednávanie na deň XX.XX.XXXX, na ktorom navrhovateľ s poukazom na to, že
rozsudkom O. súdu I. č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bolo maloleté dieťa zverené do
pestúnskej starostlivosti, svoj návrh vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti maloletého dieťaťa zobral
späť v plnom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

D. § 96 ods.X O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

D. § 96 ods. X O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

D.§96ods.XO.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiunávrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľa s návrhom a konanie zastavil,

keďže späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu ani záujmom maloletého dieťaťa.O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § X46 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.