Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Mikulaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/1076/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214205306
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6214205306.2
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie č. 8/A, IČO: 36049581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so
sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie č. 8/A, proti odporcovi P. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom W.
XXX, o zaplatenie 565,03 € s prísl., na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Veľký
Krtíš č. k.: 10Ro/125/2014 - 45 zo dňa 19. 09. 2014, takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.
Proti uvedenému uzneseniu podal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu včas
odvolanie, ktorým žiadal napadnuté uznesenie zrušiť.
Podaním doručeným okresnému súdu dňa 06. 11. 2014 zobral svoje odvolanie späť, odvolacie konanie
žiadal zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať právo na náhradu trov konania.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s.
p. a odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O. s. p. zastavil.
Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že proti uzneseniu, ktorým prvostupňový súd konanie zastavil pre
nezaplatenie súdneho poplatku, podal včas odvolanie navrhovateľ, ktoré následne zobral späť. Podľa
ustanovenia § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Podľa
odseku 3 ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie
zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa odvolací súd podľa vyššie citovaného ustanovenia
odvolacie konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písmena c) O. s.
p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.