Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. november 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202678
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514202678.2

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, pr. zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti odporcovi F. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, XXX
XX Z., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenia - Pomoc a ochrana spotrebiteľa
„POS", Nám. Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, pr. zast. JUDr. Igorom Šafrankom,
advokátom, ul. Sov. Hrdinov 163/66, 089 01 Svidník v konaní o zaplatenie 970,00 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti prevyšujúcej sumu 132,20 € z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 34,80 eur zaplatený na účet súdu za podaný
návrh.

Súd u k l a d á Daňovému úradu v Bratislave, aby do 30 dní od doručenia rovnopisu tohto právoplatného
uznesenia vrátil sumu vo výške 34,80 eur navrhovateľovi.

V prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e vec na samostatné konanie, kde bude rozhodnuté aj o trovách
tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd proti odporcovi návrh na zaplatenie sumy 970,00 eur s príslušenstvom
z dôvodu neuhradených poplatkov za služby poskytnuté žalovanému jeho právnym predchodcom.

Za podaný návrh zaplatil na účet súdu súdny poplatok vo výške 58 eur. Navrhovateľ pred prvým
pojednávaním vzal návrh späť v časti zmluvnej pokuty vo výške 837,80 eur s príslušenstvom.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/92 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Navrhovateľ vzal čiastočne návrh späť pred prvým pojednávaním, preto súd rozhodol o zastavení
konania v tejto časti, a zároveň v súlade s cit. § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. rozhodol o vrátení časti
súdneho poplatku za návrh, a to vo výške rozdielu medzi súdnym poplatkom, ktorý bol vypočítaný z
pôvodne žalovanej sumy a súdnym poplatkom, ktorý by mal navrhovateľ zaplatiť z novo požadovanej
sumy, t.j. vo výške 41,50 eur (58 eur - 16,50 eur), pričom tento krátil v zmysle cit. § 11 ods. 4 zák. č.
71/92 Zb. o sumu 6,70 eur, keďže 1 percento zo sumy 41,50 eur nedosahuje sumu 6,70 eur. Súd
teda po krátení vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 34,80 eur. Zároveň súd uložil príslušnému
daňovému úradu, aby tento poplatok vrátil navrhovateľovi.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia
jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti výroku o vylúčení veci na samostatné konanie odvolanie nie je prípustné.