Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313215635
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313215635.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : SECAPITAL.S.a.r.l., so sídlom 2. Avenue Charles de

Gaulle, L-1653, Luxemburg, IČ: B 108305, zast. KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o.,
Nám. SNP 17, Banská Bystrica, IČO: 36 851 574, proti odporkyni : F. Ó., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX
XX D. XXX, o zaplatenie 1.902,78 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Titulom náhrady trov konania je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi sumu 6,70 euro a k rukám právneho
zástupcu žalobcu sumu 213,93 euro, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiada sa Daňový úrad v Bratislave, aby vrátil žalobcovi súdny poplatok 118,80 euro evidovaný Okresným

súdom Galanta číslo účtovného dokladu: XXX-XX-XX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.6.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy
vo výške 1.902,78 eur s prísl. a na náhradu trov konania.

Právny zástupca žalobcu súdu dňa 9.5.2014 doručil späťvzatie návrhu s tým, že návrh v zmysle § 96
ods. 1 O.s.p. berú v celom rozsahu späť a žiadajú konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to s časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie , či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu účinne, ešte pred otvorením pojednávania v celom rozsahu späť,
súd postupoval v zmysle citovaných ustanovení a konanie zastavil.Žalobca si v rámci súdneho konania splnil svoju poplatkovú povinnosť a zaplatil v na účet súdu súdny
poplatok za návrh vo výške 125,50 eur a to podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov.

V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, okrem

poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona. 7) Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.

Vzhľadom k tomu, že žalobca na účet súdu zaplatil súdny poplatok za návrh v príslušnej výške, a to
125,50 eur, súd s poukazom na ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb., rozhodol tak ako je
uvedené v tretej výrokovej vete tohto rozhodnutia a vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za návrh
krátený o 6,70 eur, a teda 118,80 eur.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov

konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa § 146 ods.2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Súd o náhrade trov konania rozhodol s poukazom na § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. s tým, že

žalovaná svojím konaním zavinila, že konanie sa muselo zastaviť (žalobca zobral žalobu späť potom,
ako žalovaná časť svojho dlhu uhradila po podaní žaloby) a preto súd priznal žalobcovi náhradu trov
konania v sume 6,70 eur, ktorá suma predstavuje výšku krátenia súdneho poplatku pri jeho vrátení
žalobcovi a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 213,94 eur (2 úkony právnej pomoci - prevzatie
veci a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd, keď každý úkon má hodnotu 81,33 eur k čomu je

nutné pripočítať režijný paušál 2 x 7,81 euro ako aj DPH za dva úkony 20%)

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).