Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/240/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114222133
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114222133.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: CETELEM SLOVENSKO, a.s., Panenská 7, Bratislava,
IČO: 35 787 783, zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou, Hviezdoslavova 7,
Martin, proti žalovanému: G. M., U.. XX.X.XXXX, R. X, L. o zaplatenie 243,65 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice I č. k. 17C/240/2014-41 zo dňa 13.1.2015 o p r a v u j e tak, že
výrok má správne znieť: „Žalovaný j e p o v i n n ý žalobcovi zaplatiť 243,65 eur spolu s úrokom vo výške

23,56% ročne zo sumy 200,76 eur od 4.6.2013 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 8,5%
ročne zo sumy 243,65 eur od 16.5.2013 do zaplatenia a nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu
časť trov konania vo výške 87,59 eur pozostávajúcich z časti súdneho poplatku vo výške 16,50 eur a z
časti trov právneho zastúpenia vo výške 71,09 eur, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 17C/240/2014-41 zo dňa 13.1.2015, ktorým súd zaviazal

žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 243,65 eur pozostávajúcu z istiny a úrokov z omeškania, došlo k
zrejmej chybe v písaní, keď vo výroku rozsudku bola nedopatrením uvedená chybná suma, z ktorej má
žalovaný platiť úroky z omeškania vo výške 8,5% ročne od 16.5.2013 do zaplatenia.

Právna zástupkyňa žalobcu sa svojím podaním zo dňa 23.2.2015 domáhala opravy chyby v rozsudku
pokiaľ ide o sumu, z ktorej má žalovaný platiť úroky z omeškania.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Nakoľkozobsahurozsudkujezrejmé,žesúdrozhodolrozsudkomprezmeškanieatedažalobevcelkom
rozsahu vyhovel a v žalobe si žalobca uplatnil úroky z omeškania zo sumy 243,65 eur a nie zo sumy
123,13 eur ako súd nesprávne v písomnom vyhotovení rozsudku uviedol, súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).