Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 11. apríl 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815000081
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815000081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Arpád Koreň, podľa § 348 ods. 1 písm. a)

Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej veci obvinenej O. A., dňa
11. apríla 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený O. A., D.. XX.XX.XXXX S. N. N., H. N.
C.-U., M. Č.. XXX, okres Rimavská
Sobota, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á,

že dňa 10.04.2015 v ranných hodinách v Rožňave, v predajných priestoroch OD Billa na ulici Košickej č.
56, odcudzila čokoládovú tyčinku, 2 ks keksov a 4 balenia cukríkov TicTac v hodnote 9,70 Eur ku škode
Billa s.r.o. Bratislava, ktoré si uložila do tašky a bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou, pričom
policajtom OO PZ SR Lučenec bola dňa 25.09.2014 postihnutá za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste pod č. bloku 16110772 vo výške 30,- Eur, ktorú doteraz nevyplatila,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 1/2014
Z. z. a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu so stredným

stupňom stráženia, ktorý bol obvinenej O. A. uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava
3T/18/2015-50 zo dňa 26.02.2015.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-

covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 3 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.