Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/56/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000168

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.4.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená Q. C. U. M. O. F. Š. U. Z. Á. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach,
trvale bytom E., B. XX/XX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 21.4.2015 v čase okolo 07.40 hod. došla do nákupného centra HM Tesco na ul. M. R. Štefánika v
meste Trebišov, kde z predajnej plochy odcudzila cukrovinky 1 ks Cripsy Rolls v hodnote 0,59 Eur a 1
ks tyčinky Deva or. Ma v hodnote 0,29 Eur, ktoré si vložila do vrecka svojej bundy a následne prešla cez

pokladničnú zónu, kde za tento tovar nezaplatila, pričom bola prichytená pracovníkom bezpečnostnej
služby, čím takto svojim konaním pre poškodenú spoločnosť Tesco Stores SR, a.s. so sídlom Kamenné
námestie 1/A, Bratislava, spôsobila škodu vo výške 0,88 Eur, pričom vykonanou lustráciou majetkových
priestupkov bolo zistené, že obvinená sa dopustila dňa 20.4.2015 obdobného skutku, za čo jej bola
Obvodným oddelením PZ v Trebišove udelená bloková pokuta vo výške 30,-- Eur, č. bloku 18045773
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupku v znení
neskorších predpisov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest
povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.