Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010563
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010563.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15.04.2015 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
B. H., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom G. G.,
G. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa01.03.2015včaseo00:15hodnauliciA.HlinkuvTrenčianskejTeplejprelezenímoploteniavysokého
približne 2 m s úmyslom odcudziť nejaké veci, vnikol na pozemok, ktorý je súčasťou rodinného domu s
popisným číslom 43, kde následne vnikol do otvorenej garáže, nachádzajúcej sa na tomto pozemku, a
snažil sa zobrať si 2 m dlhý elektrický kábel, avšak nakoľko bol vyrušený Jakubom W., ktorý sa v tom
čase nachádzal na návšteve u majiteľa rodinného domu Adriána K., pustil kábel z rúk a utiekol , hoci bol

trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3T/1/2015 zo dňa 12.01.2015, právoplatným dňa
28.01.2015, uznaný vinným pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f) Tr.
zákona,zaktorýmuboluloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní3mesiace,ktoréhovýkonbolpodmienečne
odložený a určená skúšobná doba na 1 rok do 28.01.2016,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a v úmysle spáchať prečin, dopustil sa konania bezprostredne
smerujúceho k prisvojeniu si cudzej veci jej zmocnením a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k dokonaniu prečinu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s pokusom
prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 psím. a), ods. 3 psím. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, podľa § 49 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.