Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010114

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.3.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

C. Q. - nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom L., okres Michalovce, zamestnaný u Milana
Szallára-HORSZAL, Drahňov, Družstevná 191,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.4.2014 v čase okolo 16.00 h v obci Vojany, okres Michalovce z neoploteného pozemku bývalej

firmy Osivex odcudzil spolu s M. E. a P. E. z betónových panelov železné roxory, ktoré rozbíjali kladivami,
tiež odtiaľ odcudzili voľne položené železné karisiete a drevené hranoly, ktoré následne chceli odpredať
v zberných surovinách, všetko naložili do motorového vozidla, avšak cestou z objektu boli zastavení a
kontrolovaní hliadkou OO PZ Veľké Kapušany, čím poškodenej spoločnosti Agent 007 s.r.o. Ladmovce,
Hlavná 170/40, IČO: 44 568 720 spôsobili škodu vo výške 55,30 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 19.2.2014 bol právoplatným rozhodnutím
Obvodného oddelenia PZ Veľké Kapušany - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, ev. č. bloku
18038870 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov za krádež, za ktorý mu bola uložená bloková pokuta vo výške 20,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 54 Tr. zák., k trestu
povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať

podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.