Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/29/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010084
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010084.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného U. G., dňa 17. marca 2015 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Obvinený U. G., A.. XX.XX.XXXX Q. H. X., W. H.
X., N. Č.. XX, okres Rimavská Sobota, vodič
u súkromného prepravcu D. P., Č.,
E. H.,
j e v i n n ý,
že dňa 09.07.2014 okolo 15.15 hod. riadil nákladné motorové vozidlo zn. Scania R420, EČV: RV-
XXXBL, s návesom zn. Schmitz Cargobull, EČV: RV-XXXYD, smerom od obce Stratená do Dobšinej,
pričom v klesaní na Dobšinskom kopci, okres Rožňava, v ostrej pravotočivej zákrute na mokrej
vozovke, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, čím porušil
ustanovenie § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, kde
mu zadná časť návesu prešla do protismeru a narazila do oprotiidúceho nákladného motorového vozidla
zn. Renault Premium, EČV: RK-XXXAX, s návesom zn. Kögel SNCO, EČV: RK-XXXYC, ktoré riadil
Vladimír Németh, ktorý pri zrážke utrpel tržno-zmliaždenú ranu ľavého lakťa, pomliaždeninu ľavého lakťa
ťažšieho stupňa, s dobou liečenia od 09.07.2014 do 26.08.2014,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 1/2014 Z. z. a súd ho
o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2.3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť náklady
za poskytnutú liečebnú starostlivosť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova č.17, 850
05 Bratislava, IČO: 35937874, zastúpenej JUDr. W. P., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo:
SK238180000000221753, VS: 1443072301, KS: 0058, vo výške 243,57 Eur (dvestoštyridsaťtri Eur a
päťdesiatsedem centov).
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Q. U., A.. XX.XX.XXXX, W. A. X., U. Č.. XXX/
XX, O. X. U. S., X..H..E.., so sídlom v Ivachnovej, s nárokom na náhradu spôsobenej škody o d k a
z u j e na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.