Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010082
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 17.03.2015 takto

r o z h o d o l :

S.

H. F., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom H., J..ôchodca,

j e v i n n ý, ž e

dňa 31.01.2015 v čase okolo 10.30 h v Michalovciach na ul. E. P. č. X vo svojom byte v obývacej izbe
fyzicky napadol svoju bývalú manželku poškodenú L. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá v tom čase bola u
obvineného na návšteve a to tým spôsobom, že po tom, čo sa mu poškodená nechcela priznať k nevere,
podišiel k nej a ako sedela na gauči, tak ju niekoľkokrát udrel päsťou do hlavy, ako aj oblasti pravých
rebier, čím jej takto podľa vypracovaného odborného vyjadrenia spôsobil zranenia a to mnohopočetné
pomliaždenia kožného krytu tváre a hlavy - pomliaždenie záhlavia, pomliaždenia pravej polovice tváre,
pomliaždenie ľavej okoloočnicovej a lícnej oblasti, pomliaždenie brady, dve tržné rany kožného krytu

v záhlaví, zlomeninu dvoch rebier vpravo (V.aVI.), podkožný krvný výron v oblasti pravého ramena a
podkožný krvný výron v oblasti ľavého ramena s dobou liečenia a dočasnej práceneschopnosti v trvaní
21 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1, ods.2 písm.a/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.