Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010123

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 13.03.2015

r o z h o d o l :

Obvinená J.N. U. G. S. G. Ž. K. T. Z. Č. K. T. Á., rod. N., nar. XX.XX.XXXX

v Medzilaborciach, trvale bytom J.,

M. XXX/XX,

j e v i n n á, ž e

po dobu najmenej od 26.05.2014 do 25.11.2014 uskutočňovala neoprávnený odber elektrickej energie
na odbernom mieste v bytovom dome na ulici M. Č.. XXX/XX v Medzilaborciach takým spôsobom, že
mala v elektromerovom rozvádzači, umiestnenom na fasáde bytového domu napojenú elektroinštaláciu

cez istič IJ 25 A, čím bola oživená elektroinštalácia bytu a to bez meradla - elektromera na meranie
spotreby elektrickej energie a bez riadne uzatvorenej zmluvy o dodávke elektrickej energie, čím tak
svojím konaním spôsobila škodu pre Východoslovenskú distribučnú, a.s. Mlynská 31, Košice, IČO:
36599361, škodu v celkovej výške 23,38 eur, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu v Humennom sp.zn. XT/XX/XXXX
zo dňa 09.06.2014, právoplatným dňa 01.07.2014, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov do 01.01.2016,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, či spáchala na veci, ktorej odber polieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. h/, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zák. na

trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinená povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 /jedného/
roka od jeho nariadenia.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinená povinná trest povinnej práce vykonať osobne a vo svojom voľnom
pracovnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§287ods.1Tr.por.saobvinenejukladápovinnosťnahradiťpoškodenejstraneVýchodoslovenská

distribučná, a.s., Košice, Mlynská 31, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 23,38 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa
odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.