Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010134
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 5. marca

2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D. W.,

nar. XX. XX. XXXX v Q. Q., trvale bytom U. XX, B., okres Banská Bystrica, vodič - montér,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e

dňa 01. 10. 2014 v čase okolo 14.25 h na ceste č. III/5782 v obci Králiky, v okrese Banská Bystrica
viedol, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov v smere od Banskej Bystrice osobné motorové

vozidlo zn. Opel Corsa ev. č. Q. XXX V. tak, že pri prejazde pravotočivej zákruty pred rodinným domov č.
49 neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä stavu a povahe vozovky a svojím schopnostiam, v dôsledku čoho
dostal s vozidlom šmyk a prešiel s ním do protismernej časti vozovky, kde prednou časťou vozidla narazil
do ľavej bočnej časti protiidúceho nákladného motorového vozidla zn. Praga V3S ev. č. Q. XXX Q., ktoré
viedol G. P., nar. XX. XX. XXXX, po dopravnej nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo
elektronickým meračom Alcosensor IV CM č. XXXXXX dňa 01. 10. 2014 v čase o 14.49 h namerané
0,69 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške vykonanej dňa 01. 10. 2014 v čase o 14.55 h mu bolo
namerané 0,67 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 800 (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods . 3 Tr. zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 01.10.2014.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.