Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010031

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. F. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko U. Y. - K., G.. Y.

Č.. XXXX/X, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

od dňa 01. novembra 2012 do 30. októbra 2014 vo U. Y., Č. K., G.. Y. Č.. XXXX/X, okres Dunajská
Streda a všade tam, kde sa počas tohto obdobia zdržiaval, zanedbával svoju vyživovaciu povinnosť

voči svojej dcére L..V..F.., W.. XX.X.XXXX, bytom u matky, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine č.
36/2005 Z.z. a je konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX
zo dňa 8.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.11.2012, kde mu vyplýva povinnosť prispievať
na výživu dcéry sumou po 50,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca predom k rukám
matky V. F., čím za horeuvedené obdobie má zaostalosť na ročnom výživnom v celkovej výške 1.200,-
Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmena d) Trestného zákona obvinenému sa ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej

dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.